Дмитрий Гудков подал в судебную коллегию Верховного суда иск с требованием признать недействительным так называемый закон Клишаса

Оппозиционер Дмитрий Гудков подал в судебную коллегию Верховного суда иск с требованием признать недействительным так называемый закон Клишаса — закон об оскорблении власти. Ответчиками по иску должны выступить Государственная дума и Совет федерации, в качестве заинтересованных лиц со стороны ответчика выступят сенатор Андрей Клишас и депутат Госдумы от «Единой России» Петр Толстой.«Деятельность Гудкова Д. Г. напрямую связана с критикой иных политических деятелей, а также органов власти России и их представителей. Оспариваемый закон фактически ограничивает возможность административного истца в рамках реализации своей деятельности критиковать деятельность государственных органов, должностных лиц (профессиональных политиков), их действия и убеждения»,— указывается в документе.Согласно закону, который вступил в силу сегодня, 29 марта за распространение «информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству…
https://www.kommersant.ru/gallery/3929780
Здравствуйте, сенатор Клишас. Это я, Дмитрий Гудков, а это мой иск на ваш закон об оскорблении величества, то есть о неуважении к государству. Не хотели идти на дебаты про законопроект, вводящий цензуру? – Получайте иск, встретимся в суде.

Я честно звал сенатора Клишаса на дебаты. Он струсил и спрятался. Петра Толстого, соответчика, я никуда не звал, но он среди подписантов закона наиболее статусный – целый вице-спикер Госдумы. Конечно, с ними все понятно, как и с тем государством, которое они защищают. Это не государство, а олигархическая шайка, задача которой – удержать власть до смерти (желательно – нашей, а не своей). <Внимание! Неуважение к государству!>

Тем не менее даже внутри такого государства еще нельзя творить совсем уж все, что захочется. Есть написанные на бумаге законы, есть независимые СМИ, есть суд, иногда вынужденный соблюдать хоть какие-то правила. Вот этим мы – я и юрист Юлия Федотова – сейчас и постараемся воспользоваться.

Закон о неуважении к государству, по которому нельзя плохо говорить о нем, вступает в силу сегодня. Поэтому сегодня я и подаю иск. Не нужно объяснять, что закон нарушает базовое право на свободу слова. Но доказать это, не увязнув в судебной полемике, будет трудно, поэтому в иске мы сосредоточились на конкретных вещах: элементарной юридической безграмотности авторов документа.

Изложу основные тезисы:

1. Закон сформулирован безграмотно и нарушает принцип правовой определенности. Он наказывает за выражение явного неуважения к государству (то есть тихо презирать его не возбраняется) в «неприличной форме». Что такое «неприличная», закон ответа не дает.
2. Также «неприличная форма» должна оскорблять человеческое достоинство и общественную нравственность. Как может форма оскорбить абстрактные категории – тем более непонятно. Это беллетристика, а не юриспруденция.
3. Как можно проявить «явное неуважение» к государству? Уважать можно человека за его качества. Как можно уважать или не уважать абстрактный институт?
4. Для ответственности по новому закону не нужно наступления никаких негативных последствий. Просто оскорбил – и все. Никакого вреда – одно наказание.
5. Непонятно, за какое именно распространение оскорбления будут наказывать: в ограниченных (закрытых) группах, просто в Сети? Все та же правовая неопределенность.
6. По новому закону невозможно будет даже провести административное расследование «оскорбления», значит, невозможна будет экспертиза. Как следствие – решать, оскорбили вы государство или нет будет полиция и суд. Мы уверены, что у какого-нибудь лейтенанта без профильного образования хватит необходимых навыков?

И напомню: по закону с такими формулировками физических лиц будут наказывать штрафами до 100 тысяч рублей, а при «повторном неуважении» (звучит-то как!) – до двухсот тысяч или арестом до 15 суток.

Но хватит слов – встретимся в суде.

Текст иска: https://drive.google.com/open?id=1X5VUW9Zi80RZli1i7IirJYAmiEDvVqtB
https://youtu.be/eX6sJqvya3Q


МОЕ ПЕРСОНАЛЬНОЕ МНЕНИЕ
Поддерживаю Д. Гудкова морально по всем пунктам. Добавлю, что так называемые законопроекты по запрету дискредитации органов государственной власти, которые я называю "обрезанием" Клишаса, противоречит Основам Конституционного строя Российской Федерации и статье 29 Конституции РФ



Тем самым, должностные лица государства, подписавшие и одобрившие законопроекты Клишаса о фейках и неуважении к власти (https://www.rbc.ru/politics/24/01/2019/5c496d039a79473ead554bbb),  автоматически потеряли в глазах русского народа всякую легитимность. Что является беспрецедентным покушением на целостность и суверенитет России. Сенатор  А.  Клишас должен быть арестован и судим, как злостный государственный преступник, как всякий гражданин или должностное лицо, нарушающие или намеревающийся нарушить права и свободы граждан страны, проживающих в Российской Федерации.

Ян РАДИЙ, 30.03.2019 г.  г. Белорецк