суббота, 16 февраля 2013 г.

yanradiy - Кто такой маршал Михаил Тухачевский? | Политика

yanradiy - Кто такой маршал Михаил Тухачевский? | Политика
Выдающийся советский полководец и теоретик военных действий посредством крупных танково-механизированных войск, разработки которого были использованы,  как германским вермахтом при захвате Европы и в плане БАРБАРОСА,  так и в конце ВОВ советскими военноначальниками при разгроме нацистской Германии. Пал в ходе массовых сталинских репрессий жертвой фальсификаций со стороны гитлеровского Абвера и полуграмотных завистников типа Ворошилова и Буденого. Это была месть мировой буржуазии за его личный вклад в дело разгрома белогвардейцев и иностранных интервентов в гражданской войне 1918-1920 г.г.

вторник, 12 февраля 2013 г.

Познер: фашисты дошли до Сталинграда по вине Сталина - новость из рубрики Политика, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland.

Познер: фашисты дошли до Сталинграда по вине Сталина - новость из рубрики Политика, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland.
По данным германского генштаба, за период с 22 июня 1941 года по 20 апреля 1945 года вермахт потерял на Восточном фронте убитыми 1 миллион 800 тыс., пропавшими без вести и пленными – 1 миллион 400 646 человек. А в целом безвозвратные потери германских вооруженных сил в войне с СССР составили 3,5 миллиона солдат и офицеров, если принять в расчет, что бои продолжались еще несколько недель.
За это же время, по данным «Баланса», Красная Армия потеряла убитыми более 7 миллионов человек. Значит, за каждого убитого немца платили 5 трупами советских воинов. Но в руки немцев ведь попали еще 5 миллионов 160 тысяч пленных и безвозвратные потери Красной Армии составили 12 миллионов 200 тысяч человек - почти в четыре раза больше, чем германские.
Поэтому потуги  нынешних российских патриотов вознести кровавого тирана и военного невежду, каковым является осетинский еврей Сосо Джугаев, на пьедестал «величайшего полководца всех времен и народов» абсолютно беспочвенны, и крайне опасны.

понедельник, 11 февраля 2013 г.

Причины наркотизации России - Общество - Россия наш взгляд - Russia КАК Russia

Причины наркотизации России - Общество - Россия наш взгляд - Russia КАК Russia
Наркотизация и алкоголизация - инструменты подавления и геноцида русского народа.
Расширенная наркотизация задумывалась в недрах идеологических кабинетов ЦК КПСС с согласованием международной наркомафии и бюрокартии в период правления М.С. Горбачева и началась антиалкогольной кампанией, когда был создан искусственный дефицит на алкоголь и вырублен виноградник в СССР. За одно это преступление Политбюро ЦК КПСС достоин Нюрнбергского процесса.

суббота, 9 февраля 2013 г.

четверг, 7 февраля 2013 г.

Исторический очерк Андрея Фурсова о Сталине | Это интересно | MyWebs - новости, события, история

Исторический очерк Андрея Фурсова о Сталине | Это интересно | MyWebs - новости, события, история
ОТВЕТ А. ФУРСОВУ НА ЕГО АПОЛОГЕТИКУ И. Сталина

Прошение на имя князя Г.С. Голицына
30 октября 1902 года.
Канцелярии Главноначальствующего
Содержащегося под стражей в Батумской городской тюрьме Иосифа Виссарионовича Джугашвили

Нижайшее прошение

Все усиливающийся удушливый кашель и беспомощное положение состарившейся матери моей,
оставленной мужем вот уже 12 лет и видящей во мне единственную опору в жизни – заставляет
меня второй раз обратиться к Канцелярии Главноначальствующего с нижайшей просьбой освободить меня из-под ареста под надзор полиции. Умоляю Канцелярию Главноначальствующего не оставить меня без внимания и ответить на мое прошение.
Проситель Иосиф Джугашвили

Прошение на имя бакинского
градоначальника 29 июня 1910 года
Ввиду имеющегося у меня туберкулеза легких, констатированного тюремным врачом Нестеровым и врачом Совета съезда одновременно в начале мая с.г., после чего я все время лежу в тюремной больнице – честь имею покорнейше просить Ваше превосходительство назначить комиссию врачей для освидетельствования самочувствия по состоянию своего здоровья, что комиссия подтвердит сказанное выше упомянутыми врачами и, принимая во внимание, что при аресте ничего предосудительного не найдено у меня, – покорнейше прошу Ваше превосходительство применить ко мне возможно меньшую меру пресечения и по возможности ускорить ход дела. Одновременно с этим прошу Ваше превосходительство разрешить мне вступить в законный брак с проживающей в Баку
Стефанией Леандровой Петровской.

1910. 29 июня. Проситель Джугашвили
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1290. Л. 31–32.

ЕЩЕ РАЗ О СТАЛИНЕ И СТАЛИНИЗМЕ
Порой, читателю бывает весьма и весьма трудно вынести определенное суждение о сущности
обсуждаемого феномена. Давайте, попробуем следовать совету Иисуса Христа - иметь суждение о пророках по делам их. Замечу, на мой взгляд,  пророк – это политический деятель, человек,
изрекающий пророки-законы, от которых зависит судьба людей и народов. Возьмем самую
знаменитую работу И.В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР».  Каким  принципам он отдавал предпочтение? Основным принципом построения социалистической экономики в СССР он провозгласил принцип «ограничения товарно-денежных отношений предметами личного потребления». Иными словами, определяющим принципом экономики  СССР явля(ет)лся принцип ограничения общественного производства спросом. А это – чистой воды прудонизм. «Спрос рождает предложение» - этот лозунг до сих пор служит боевым принципом русских экономистов-меркантелистов (монетаристов).  Вместе с этим И.В. Сталин там же публично отказался от экономической доктрины К.Маркса, отрекшись от таких экономических категорий и понятий, как  «необходимое» и «прибавочное» рабочее время, «стоимость», «прибавочная стоимость», «стоимость рабочей силы» и прочее, и тому подобное.. 
Как бы Ленин назвал такого человека? С точки зрения политики, видимо, - «политической
проституткой». С точки зрения философии, очевидно, приписал бы его в лагерь солипсистов, то
есть сторонников крайней формы субъективного идеализма - эмпиризма.
Мог ли один человек, не имея поддержки, совершить крупнейшее идейно-политическое
перерождение РСДРП (б) – РКП (б)? Очевидно, что нет. Имелся солидный базис. Таковым, с точки зрения идейно-политической организации,  были мелкобуржуазные партии, участвовавшие в революционном движении России конца 19-го, начала 20-го веков. Наиболее известны –  «Друзья народа» и Бундовцы.
Идеологию именно этих партий и претворял в жизнь уважаемый  Иосиф Виссарионович с помощью своего партийно-государственного аппарата. Расклад, то бишь, анализ,  априорен  до 
неприличности. Кем были известнейшие советские, сталинские, экономисты и философы до революции 1917-го года? Кем, например, был Струмилло-Петрашкович Станислав Густавович, более знакомый читателям, как академик Струмилин - основатель советской статистической науки, обоснователь мобилизации трудовых ресурсов страны на индустриальные стройки социализма? Ответ однозначен: он был эсером!  Кем был М. И. Туган-Барановский (1865-1919), выдающийся русский экономист, входящий в пантеон родоначальников  политэкономии социализма? Это – легальный марксист по духу, кадет – по партийной принадлежности,  служивший ,однако, Петлюре – литовский татарин
из Одессы. Его труд «Учение о предельной полезности» нынешние либералы считают вершиной
либеральной мысли.  Поэтому он со своим Учением – ключевая фигура для понимания истории
революционной, советской и постсоветской России.
Кем был Е.А. Преображенский, автор труда «Новая экономика», в котором научно обосновано
первоначальное «социалистическое» накопление за счет «элементов, доставшихся СССР в
наследство от феодализма», то есть, - за счет крестьянства и промышленных батраков? Спросим
проще, кем был до 1917 года фактический научный обоснователь сталинской индустриализации и
коллективизации?  Ответ также однозначен: он был бундовцем. Кем был А.А. Богданов (Малиновский), заложивший фундамент советской школы философии? Он - основатель русской школы позитивизма - русского махизма, идеологический противник В.И. Ленина, судя по работе последнего «Материализм и эмпириокритицизм».            Названных выше четырех господ-товарищей –  Туган-Барановского, Малиновского (Богданова), Струмилло-Петрашковича (Струмилина), Преображенского - я бы определил в качестве идеологических столпов русского социалитета - сталинизма. Кем был сам И.В. Сталин до вступления в ряды РСДРП? Он был участником и организатором эксов, будучи членом тбилисской организации «Мессами дали».
Наконец, в какой среде зародилась идея социализма для одной отдельной нации и для
одной отдельно взятой страны? Она зародилась в головах членов Бунда – еврейской автономной политической группировки, вошедшей в состав РСДРП по решению его 2-го съезда в 1903 году. Об этом говорят работы В.И. Ленина. Картина-то вырисовывается однозначная. А наши современные марксисты, не говоря уж об образованной интеллигенции, до сих пор боятся предметного разговора на тему природы сталинизма и феномена Сосо Джугаева (Джугашвили - Сталина). Можно ли оправдать убийства миллионов невинных людей, - репрессии и беззаконие, - «успехами в развитии материально-технических основ общественной жизни, темпами роста 30-х годов»,  как это делает один из идеологов перестройки и экономических реформ конца 20-го века А.П. БУТЕНКО, - между прочим, уже в то время доктор философских наук, - в своей работе. «Механизм торможения, его сущность и пути устранения», опубликованной в журнале «Рабочий класс и современный мир» №2, в 1988 году ?? Вопрос, я надеюсь, риторический.Был ли Сталин агентом царской  охранки или империализма, как утверждают современные троцкисты, и чему не хотят поверить наши русские марксисты? Ну, если под словом «агент» понимать человека, которому вручен некий МАНДАТ, дающий право на представительство чьих-то интересов, то вряд ли Сталина и сталинистов следует считать таковыми. Однако, как утверждал Иисус Христос, пророков следует судить по делам их. Еще во времена горбачевской перестройки прошел слушок о причастности Иосифа Виссарионовича к расстрелу 26 Бакинских комиссаров. Так что у свободных историографов имеется весьма большое поле для поиска истины. О связях полковника царской охранки С. Зубатова с бундовцами и эсерами, благодаря наступившей свободе слова,  все шире и шире становится известно российской и  европейской читающей публике. Да и очень тождественно выглядит социальная система, воздвигнутая сталинистами на трупе Великой Русской Революции, на "зубатовкий социализм"!!!
Я уверен, люди рано или поздно разберутся в существе социально-экономической системы,
воздвигнутой Сталиным и «друзьями народа» с Бундовцами на трупе Великой русской революции. Сталинизм,  как разновидность идеологии мелкобуржуазного социализма, будет окончательно низложен.
http://corporatelie.livejournal.com/50763.html
РУКА ВСЕМИРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
Во всем правлении Сталина и его последователей Чувствуется рука Всемирной сионистской организации. «…Евангельское запрещение христианам получать приплод с неживого (в том числе денежные проценты) привело к тому, что банковское и вообще ростовщическое дело в значительной степени сосредоточилось в руках евреев» (Лойберг М.Я. История экономики. – М., 2001, с. 41; 25).
Если интерполировать положение Лойберга И.Я. на современную историю России, то можно
сказать, что запрет капиталистических методов хозяйствования в "социалистическом" СССР 20-го века, привел к значительному сосредоточению средств производства в руках евреев в
"капиталистической" России 21-го.
Ян Радий 22.03.2011 г.
http://yanradiy.blogspot.com/

понедельник, 4 февраля 2013 г.

Ленин и ленинизм сегодня и послезавтра

Ленин и ленинизм сегодня и послезавтра


 «Истина и заблуждение, подобно всем логическим категориям, движущимся в противоположных направлениях, имеют абсолютное значение только в пределах чрезвычайно ограниченной области. Как только мы станем применять противоположность истины и заблуждения вне границ выше указанной узкой области, так эта противоположность сделается относительной и, следовательно, негодной для точного научного способа выражения. А если мы попытаемся применять эту противоположность вне границ указанной области как абсолютную, то мы уже совсем потерпим фиаско: оба полюса противоположности превратятся каждый в свою противоположность, то есть истина станет заблуждением, заблуждение – истиной»  Ф. ЭНГЕЛЬС «Анти-Дюринг». Мораль и право. М. Политиздат, 1988, с. 88.
«Конечно, и противоположность материи и сознания имеет абсолютное значение только в пределах очень ограниченной области: в данном случае в пределах основного гносеологического вопроса о том, что признать первичным и что вторичным. За этими пределами относительность данного противоположения несомненна» В. Ленин. Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии. Глава III Теория познания диалектического материализма и эмпириокритицизма. Параграф 1. Что такое материя? Что такое опыт? ИПЛ. Москва 1969, с. 143                       
Бытие ли определяет сознание? Ленин - Христос современности. К 139-летию со дня рождения.
 (Круглый стол.  Свободная философия 2009.)
Положение о бытие, которое определяет сознание, абсолютно лишь в пределах основного гносеологического вопроса: что есть свойство чего – Сознание ли, Дух ли есть свойство высокоорганизованной Материи или Материя, Бытие есть результат проявлений неких свойств Сознания или Духа. Кто утверждает первое относятся к материалистам, кто второе – к идеалистам. В остальных пределах человеческого познания и практики противоположение Материи, Бытия Сознанию и Духу является относительным и, следовательно, негодным для точного научного способа выражения.
 Платон под истинным бытием определял абсолютную истину, или идею. Поэтому, с точки зрения Платона положение о «бытие, определяющем сознание», говорит о том, что мир абсолютных  идей–истин определяет сознание человека. То есть сознание человека зависит от его воспитания. Идеи, которые овладели умами миллионов людей, определяют не только их бытие, но и бытие государств и даже цивилизаций. Дух становится осязаемой материальной силой.
Говоря об опыте построения социализма в СССР, уместно утверждать, что Идеи социализма, которыми жили миллионы простых советских граждан, были лишь формальной идеологической оболочкой  сталинского режима, проводившего ультра либеральную (квази-буржуазную) социально-экономическую политику. Но Дух Великого Октября, Дух социализма придавал силы советскому народу в создании мощнейшей индустриальной сверхдержавы, и послужил победе в вооруженной схватке с коричневым фашизмом, обеспечив целостность и суверенитет русского государства.
Материалисты утверждают, что Бытие, Материя первичны по отношению к Сознанию и Духу в том смысле, что материальные условия существования людей генерируют (индуцируют)  формы проявления духовной жизни народа. То есть продукты духовной сферы производства народов являются результатом индукции материальных условий их существования в сознании (мозгах) людей, а не на оборот, как утверждают идеалисты. Материальные условия существования советских людей индуцировали в их мозгах далеко не идеи научного социализма, потому идеологическая оболочка советского режима в конце 20-го века была с легкостью сброшена, и перед миром и людьми предстало порождение гиены с ехидною, то есть истинное мурло русского либерализма.  
Иудейские первосвященники под знаменем Заветов Христа распространили по всему Миру свои фальсификации. Например, на территории современной Евразии, «для варваров», «огнем и мечом» насадили Евангелие ганзейского иезуита, известного под именем Лука. Текст Нового Завета на русском языке на территории России увидел свет позже, чем появились тексты работ  Карла Маркса. Разумеется, все тексты сфальсифицированы в угоду текущей политической обстановки.
То же самое можно сказать и о Ленине, и об идее социализма в нашей России. Материальные условия существования россиян не способствовали и не способствуют индуцированию в их  мозгах научных понятий социализма. Государство оказалось во власти книжников-фарисеев, и они с именем Ленина под флагом социализма сотворили нечто, не поддающееся логическому объяснению.  Кем только не пытаются представить его народу: то революционным романтиком, то неким душегубом.  Да материалистом он был. И потому понимал, что без улучшения материальных условий существования людей от них нельзя ожидать богоугодных идей. А улучшать  материальные условия жизни без развития капитализма, без освоения капиталистических методов хозяйствования в России не возможно. Поэтому введение НЭПа после гражданской войны явилось логическим претворением в жизнь страны Программы  его партии - РСДРП (б).  Не собирался он сажать алюминиевые огурцы на брезентовом поле, как это пытается представить народу русская образованная интеллигенция.  Именно Он, своим Декретом об отделении Государства от Церкви, фактически впервые в Истории человечества эпохи Христианства претворил в жизнь завет самого Христа: «Богу богово -  кесарю кесарево».
Если обратиться к опыту идеологической и литературной борьбы конца 19-го, начала 20-го веков, то можно убедиться, что Он и РСДРП (б) выступали за строительство социализма (коммунизма) на базе развития капитализма в России. Но, в отличие от своих оппонентов, более последовательными и решительными методами,  устраняя все преграды, возведенные царизмом и феодальными отношениями. То есть, ликвидируя все привилегии чиновников, дворян, создавая равные возможности для всех людей, не зависимо от их социальной, национальной или религиозной принадлежности. Организатором этого строительства является пролетариат.  В отличие от русских народников и либералов он не питал никаких иллюзий относительно русской общины, русской артели и русского православия.  Это - была его доктрина построения социализма в России. Собственно говоря, имя Ленин происходит от английского слова LEARNING (Лэнинг), или человек - доктрина, человек – познание.   Но Он совершил ряд трагических политических ошибок, приведших к захвату власти книжниками-фарисеями. Лицемеры – саддукеи, умертвив Христа и Ленина,  возвели их на НЕБО,  дабы «пить кровь и поедать тело» тех, ради кого Они жили и творили.  Эпоха правления книжников-фарисеев продолжается. Агония  российского общества, как пророчествовал Ленин в своем политическом завещании, будет долгой, и бюрократия не остановится перед чудовищной профанацией Истории.

Ян РАДИЙ.    г.  Белорецк.  06.04.09. – 28.11.09.  В своей работе "О роли и задачах профсоюзов в условиях НЭП", которую он написал в 1921 году,  Владимир Ильич недвусмысленно указал, что НЭП - это всерьез и надолго, что из России нэповской большевики построят Россию социалистическую. В этой работе Ленин прямо указал на необходимость освобождения профсоюзов от диктата партийной идеологии, администрации предприятий и создании ими стачечных фондов. Надо сказать, работу сию люди могли прочесть только в 1954 году после смерти Великого Инквизитора.
Я не думаю, что Ленин счел бы необходимым во время построения социализма отказываться  от таких политико-экономических категорий, как закон стоимости, необходимое и прибавочное рабочее время, прибавочная стоимость и т.п., что сделано товарищем И. Сталиным в его работе "Экономические проблемы социализма в СССР".  В. Ленин был бы категорический противник установления "железных законов заработных плат социализма" с их принципом распределения "От каждого по способностям, кажому по его труду"  И тем более В. Ленин был категорический противник идеи Льва Троцкого о наделения Госплана законодательными функциями, которую товарищ Сталин и КПСС (после его кончины) усердно воплощали в жиз