Петрухин Столетию Великого Октября

Петрухин и его адепты Столетию Великого Октября
[iflash=728,440,https://www.youtube.com/embed/MKA37RqFCBU]
[url]https://youtu.be/MKA37RqFCBU[/url]
Мое персональное мнение

1.

Свистит, как Троцкий, товарищ Петрухин. При государственной форме собственности на средства производства, которая доминировала в СССР «Средства производства и производство по существу стали общественными, но они подчиняются той форме присвоения, которая своей предпосылкой имеет частное производство отдельных производителей, когда каждый, следовательно, является владельцем своего продукта труда и выносит его на рынок. Способ производства подчиняется этой форме присвоения, не смотря на то, что уничтожает его предпосылку. В этом противоречии, которое придает новому способу производства его капиталистический характер, уже содержатся в зародыше все коллизии современности. И чем полнее становится господство нового способа производства во всех решающих отраслях производства и во всех экономически господствующих странах, сводя тем самым производство отдельных производителей к незначительным остаткам, тем резче должна выступать и несовместимость общественного производства с капиталистическим присвоением»*Ф. ЭНГЕЛЬС «Анти-Дюринг», с. 274-275, М. Политиздат, 1988.

*Последняя фраза – очередная тавтологическая подставка, подсовываемая народу «друзьями народа». Действительно, что это за «новый», т.е. капиталистический способ производства, с «капиталистическим» же « присвоением»?

При господстве мелкотоварного производства осуществлялось индивидуальное производство и индивидуальное же (мелкособственническое) присвоение. Капитализм экспроприирует, или обобществляет средства производства этих мелких товаропроизводителей, — таков уж непреложный закон конкуренции, — но присвоение в силу тысячи летней привычки остается прежним, — мелкособственническим. Следовательно, вся коллизия современности заключается в общественном характере производства и мелкособственнической форме присвоения. Это основное противоречие капиталистического способа производства в нашем русском «социалитете», благодаря господству «железного» закона заработной платы, не только не разрешилось, а напротив – обострилось. Общественный характер производства пришел в вопиющее противоречие с мелкособственнической формой присвоения. Однако, вместо того, чтобы формы присвоения приводить в соответствие к характеру общественного производства, наша совьетьская нео — бюрократия повела свой народ по пути «реформы политической системы социализма», по пути «комбинации форм собственности». Пошлые теории «друзей народа» воплощаются в жизнь в России!
Законодательно закрепленная диктатура системы мелких норм заработных плат и окладов – это юридическая платформа мелкобуржуазной стихии в экономике. «Железный» закон заработной платы Лассаля, являющийся следствием человеконенавистнической теории Мальтуса «О народонаселении», является пресловутым «механизмом торможения», который остановил локомотив социализма в СССР, и служит бичом, с помощью которого бюрократия вгоняет общество в прокрустово ложе капиталистических мелкобуржуазных отношений. Сломать этот механизм, одновременно являющийся механизмом распределения доходов общества в руках бюрократии – задача рабочего класса и честной интеллигенции. Сделать это можно лишь в борьбе за «более высокий тип общественной организации труда по сравнению с капитализмом», при которой стираются различия, как в способах, так и размерах получения «определенной доли» дохода общества, создаваемого руками трудящихся, — то есть за коммунистическую организацию общественного труда. А для этого необходимы свободные и независимые профсоюзы, которые должны играть роль самостоятельной политической партии рабочего класса. О необходимости создания стачечных фондов и свободных от администрации профсоюзов говорится в работе В.И. ЛЕНИНА «О роли и задачах профсоюзов в условиях НЭП» (ПСС, т. 44, Политиздат, 1964)
А что значит привести персональную форму присвоения к общественной? Это значит трансформировать социальное положение рабочего класса из состояния наемного раба в состояние совладельца результатов труда всего общества. Но никто из начальников или владельцев средств производства никогда этого делать добровольно не будет. Стачка — истинный организатор современного общественного производства!

99 лет РКСМ и 100 лет Социалистическому Союзу Рабочей Молодежи

Каждый пионер, достигнув 14-летнего возраста, становился комсомольцем. Хотя пионерская организация была создана четырьмя годами позже комсомола, здесь мы рассматриваем ее после пионерии, исходя из возрастной градации молодых людей.

Комсомол (сокращение от Коммунистический союз молодежи), полное наименование — Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодёжи (ВЛКСМ) — политическая молодёжная организация в СССР.

ВЛКСМ работал под руководством Коммунистической партии Советского Союза. Российский коммунистический союз молодёжи (РКСМ) был создан 29 октября 1918 года, в 1924 году РКСМ было присвоено имя В. И. Ленина — Российский Ленинский коммунистический союз молодёжи (РЛКСМ), в связи с образованием Союза ССР (1922) комсомол в марте 1926 года был переименован во Всесоюзный Ленинский коммунистический союз молодёжи (ВЛКСМ).

В 1977 году в комсомоле состояло свыше 36 миллионов граждан СССР в возрасте 14-28 лет.

История ВЛКСМ

Февральская революция 1917 года способствовала увеличению общественно-политической активности молодёжи. Начали появляться молодёжные организации рабочих «Труд и свет» и другие, члены которых ориентировались на социалистические партии. В 1917 году в Петрограде организационно оформился ориентирующийся на большевиков Социалистический союз рабочей молодёжи (ССРМ). Появление в различных городах молодёжных большевистских организаций вызвало необходимость создания общероссийской структуры — Российского коммунистического союза молодёжи (РКСМ). 29 октября — 4 ноября 1918 года прошёл I Всероссийский съезд союзов рабочей и крестьянской молодежи, на котором было провозглашено создание РКСМ.



Первые нагрудные значки комсомола появились в 1922 г., в центре значка располагалась надпись КИМ (Коммунистический интернационал Молодёжи), надпись ВЛКСМ появилась на значках только в 1945 г., а свой окончательный вид, значки ВЛКСМ (с профилем В. И. Ленина) приобрели только в 1958 г.

Очень скоро Комсомол остался единственной в РСФСР, а затем и в СССР политической молодёжной организацией. Через структуру этой организации осуществлялось идеологическое воспитание молодежи, и реализовывались политические и социальные проекты. ВЛКСМ позиционировался как «помощник и резерв» КПСС. Под руководством Комсомола в 1922 году была создана детская политическая организация: Всероссийская, а позже — Всесоюзная пионерская организация.



Репрессии 1937—1938 гг.

Во время массовых репрессий 1937—1938 гг. были арестованы и расстреляны многие руководители ВЛКСМ: О. Л. Рывкин, Л. А. Шацкин, Е. В. Цейтлин и другие. Генеральный секретарь ЦК ВЛКСМ (1928—1931) Александр Мильчаков, проведший 15 лет в сталинских лагерях, вспоминал:

«Л. Каганович однажды завёл такой разговор: «Перечислите мне всех первых секретарей ЦК комсомола, где они?» Я сказал: «Раз вы спрашиваете, стало быть, знаете, где они». Последовал перечень фамилий, оказалось, что все они арестованы — Рывкин, Шацкин, Цейтлин, Смородин, Чаплин…»

Роль ВЛКСМ

Первоначально в ВЛКСМ принимались в основном дети рабочих и беднейших крестьян. В дальнейшем социальная база ВЛКСМ постепенно расширялась, и в 60-х-80-х года XX века в ВЛКСМ принимались практически все учащиеся общеобразовательных школ. В поздние годы СССР членство в ВЛКСМ фактически являлось необходимым атрибутом для успешной карьеры молодого гражданина СССР.



Комсомол всегда существовал на противоречии между юношеским максимализмом, стремлением к правде, к совершенству и строгой политической линией КПСС, отступление от которой жестоко каралось. В. И. Ленин, выступая на 3-м съезде РКСМ, призывал комсомольцев учиться, но не просто учиться, а «учиться коммунизму». Комсомол был активно задействован партией большевиков для осуществления широкомасштабных политических репрессий 1930—1950-х годов. Одновременно с этим и сами члены ВЛКСМ стали объектами этих репрессий.

В последние годы советской власти Комсомол окончательно превратился в бюрократическую систему, полностью соответствующую общей бюрократической системе СССР.

Структура ВЛКСМ

ВЛКСМ состоял из республиканских организаций отдельных союзных республик (кроме РСФСР), региональных (областных, краевых и т. д.) и первичных организаций. Как и в КПСС, в ВЛКСМ главным органом являлся ЦК (Центральный Комитет), избираемый высшим органом — съездом. Формальным же лидером являлся первый секретарь ЦК.

Шесть орденов комсомола

За подвиги, совершённые в годы Гражданской и Великой Отечественной войн, а также успехи в социалистическом строительстве ВЛКСМ в 1928—1968 годах был награждён 6 орденами.

1928 — Орден Красного Знамени — за боевые заслуги в годы Гражданской войны и иностранной интервенции.

1931 — Орден Трудового Красного Знамени — за проявленную инициативу в деле ударничества и социалистического соревнования, обеспечивших успешное выполнение первого пятилетнего плана развития народного хозяйства страны.

1945 — Орден Ленина — за выдающиеся заслуги перед Родиной в годы Великой Отечественной войны Советского Союза против гитлеровской Германии, за большую работу по воспитанию советской молодёжи в духе беззаветной преданности социалистическому Отечеству.

1948 — Орден Ленина — за выдающиеся заслуги перед Родиной в деле коммунистического воспитания советской молодёжи и активное участие в социалистическом строительстве, в связи с 30-летием со дня рождения ВЛКСМ.

1956 — Орден Ленина — за большие заслуги комсомольцев и советской молодёжи в социалистическом строительстве, освоении целинных и залежных земель.

1968 — Орден Октябрьской Революции — за выдающиеся заслуги и большой вклад комсомольцев, советской молодежи в становление и укрепление Советской власти, мужество и героизм, проявленные в боях с врагами нашей Родины, активное участие в социалистическом и коммунистическом строительстве, за плодотворную работу по воспитанию подрастающего поколения в духе преданности заветам В. И. Ленина и в связи с 50-летием ВЛКСМ.

Распад ВЛКСМ и современное молодёжное коммунистическое движение

На прошедшем 10—19 апреля 1990 года XXI съезде ВЛКСМ было объявлено о преобразовании ВЛКСМ РСФСР в РСМ. В то же время из ВЛКСМ выделилось движение молодёжи «Коммунистическая Инициатива» (ДМКИ), организационное собрание которого состоялось 2 октября 1990 г.



27—28 сентября 1991 г. прошёл XXII Чрезвычайный съезд ВЛКСМ, объявивший историческую роль ВЛКСМ исчерпанной и распустивший организацию. РСМ и другие республиканские молодёжные организации продолжили существовать как независимые национальные молодёжные организации соответствующих республик, входивших в состав СССР. В этих условиях члены ВЛКСМ — участники ДМКИ (Маляров, Сохонько, Возняк, Езерский и другие), не входившие ни в РСМ, ни в другие республиканские организации, провозгласили своё движение, самостоятельно развивавшееся в рамках ВЛКСМ, правопреемником общесоюзной организации и создали оргкомитет по возрождению ВЛКСМ. Впоследствии они провели восстановительный съезд ВЛКСМ. Этот возрождённый ВЛКСМ стал первой коммунистической молодёжной организацией на территории бывшего СССР. Примерно в это же время начали появляться новые немногочисленные молодёжные коммунистические организации, в частности Всесоюзная молодая гвардия большевиков, ориентирующаяся на ВКПБ Н. Андреевой (созданная в 1992 г.).

Комсомол в современной России

В 1993 году большинство организаций возрождённого ВЛКСМ проголосовали за федеративный принцип построения ВЛКСМ. Тогда и появилась необходимость в воссоздании Российского коммунистического союза молодёжи (РКСМ). Во второй половине 90-х годов из РКСМ выделились такие молодёжные организации, как Революционный комсомол — РКСМ(б) (в 1996 году), ставший молодёжной организацией РКРП — РПК и Союз коммунистической молодёжи Российской Федерации (в 1999 году), созданная как молодёжная организация КПРФ. Также в течение 90-х и 2000-х годов продолжался процесс формирования различных молодёжных организаций коммунистической направленности. Так, в частности, в 1998 году молодёжное крыло «Трудовой России» Виктора Анпилова стало молодёжной организацией «Авангард красной молодёжи». В 2005 году троцкисты, не участвующие в деятельности коммунистических партий и склонные к сотрудничеству с более радикальными анархистами, организовали Социалистическое движение «Вперёд» (СД «Вперёд»). Условно коммунистические организации современной России можно разделить на те, которые действуют при коммунистических партиях (СКМ РФ при КПРФ, РКСМ(б) при РКРП — РПК, ВМГБ при ВКПБ), и независимые от политических партий (РКСМ, АКМ, СД «Вперёд»). Последние более активно участвуют в блоках и коалициях с различными политическими силами, в частности, c такими как Левый фронт, Институт проблем глобализации, Институт глобализации и социальных движений, движение «Автономное действие». Процесс формирования новых коммунистических молодёжных организаций отражает ситуацию в коммунистическом движении, находящегося в затяжном кризисе, и поиск коммунистической молодёжью новых организационных форм и методов работы.

По материалам сайта www.kprf-egorlyk.ru

ПЕРСОНАЛЬНОЕ МНЕНИЕ:

Как говорит выше приведенное историческое исследование, союзы молодежи социалистической направленности начали оформляться сразу после февральской революции 1917 года. Тогда же в 1917 году в Петрограде организационно оформился ориентирующийся на большевиков Социалистический союз рабочей молодёжи (ССРМ). Вероятнее всего, ССРМ в этом году уже исполнилось 100 лет, только это нам пока не ведомо. А появление тогда в различных городах молодёжных большевистских организаций вызвало необходимость создания общероссийской структуры — Российского коммунистического союза молодёжи (РКСМ). 29 октября — 4 ноября 1918 года прошёл I Всероссийский съезд союзов рабочей и крестьянской молодежи, на котором было провозглашено создание РКСМ. Так что в воскресенье 29.10.2017 года мы отмечаем 99-летие создания РКСМ, а не ВЛКСМ. Это принципиально важное замечание, ибо ВЛКСМ - это был ни идеологически, ни организационно уже не РКСМ. Надо четко осознавать, что компартия 1924 года это уже не революционная партия Ленина, организовавшая и совершившая Восстание рабочих и крестьян в Петрограде, 100-летие которого в этом году отмечает все прогрессивное человечество. А уж КПСС конца 20-го века - это вообще не партия коммунистов, а корпорация сатанистов. И все таки ВЛКСМ сыграл в жизни каждого советского человека свою большую положительную роль. Сам В. Ленин, конечно же, воспитанию в молодежи социалистических идей придавал огромное значение. После смерти Сатанаила в 1953 году, выжившие после его репрессий коммунисты выпустили книгу "Ленин о молодежи", в которой опубликованы любопытные статьи, посвященные идеологической борьбе В. Ленина с народничеством. В том числе, опубликована статья "Из брошюры "Материалы по пересмотру партийной программы", в которой отражены цели и задачи вооруженного Восстания рабочих и крестьян под руководством Петроградского Совета рабочих, солдатских и матросских депутатов 25 октября 1917 года. Нынешней молодежи крайне важно знать, какая была программа РСДРП (б) в Великой Русской Революции, с которой рабочие, солдаты и матросы Петрограда брали власть 100 лет назад, и за которую сражались насмерть с полчищами интервентов и белогвардейцев с черными атаманами в годы гражданской войны 1918-1920 гг.

Боевые успехи курдов в Сирии

Оригинал взят у в Аль-Омар

Курды взяли на левом берегу Евфрата крупнейшее сирийское месторождение нефти Аль-Омар. Даже просирийские источники уже признают факт взятия Омара. Из крупных остается еще месторождение Танак, но географически оно уже прикрыто наступающими курдскими подразделениями, так что, скорее всего, и оно отойдет под силы СДС.

По всей видимости, у курдов произошло усиление отрядами, пришедшими из Ракки - отсюда и успехи.

Некоторые таварисчи, полагают, что это результат договоренностей с США

Поддержим Атру Нарванто и Лутфи Арианто - лидеров профсоюза на Coca-Cola Amatil Indonesia

Independent unions challenge the zero rights regime at Coca-Cola Amatil Indonesia



Почти двадцать лет, как Индонезия освободилась от гнетущей военной диктатуры, а рабочие дочерних предприятий "Кока-Колы" в Индонезии, в частности австралийской компании боттлером "Кока-Колы" Amatil (ОСО) по-прежнему лишены демократических прав на своих рабочих местах.
Работники Кока-Колы Amatil Индонезии организуют создание независимых демократических профсоюзов. Дирекция компании на это отреагировала систематическим нападением на членов профсоюзов и избираемых лидеров.
Чтобы узнать больше об их борьбе и показать свою солидарность, пожалуйста, посетите этот сайт Международного союза рабочих пищевой промышленности
https://www.iufcampaigns.org/campaigns/show_campaign.cgi?c=1091
To learn more about their struggle and to show your solidarity, please visit the International Union of Foodworkers (IUF) campaign here:
https://www.iufcampaigns.org/campaigns/show_campaign.cgi?c=1091

Thank you!


P.S. Want to know which of our recent campaigns you may have missed? Click here to find out.

Хорошие новости от Эрика Ли - координатора LabourStart

Я хочу поделиться с вами хорошими новостями

Ранее на этой неделе, я написал, чтобы попросить вас поддержать профсоюзных лидеров и уборщиц школы, которые объявили голодовку в островной Республики Маврикий. Более 5500 сообщений протеста было направлено в правительство Маврикия. Голодовка уже закончилась и
Джоэл Odigie МКП Африки написал, что "эта кампания была огромным успехом ... большое спасибо за вашу помощь, страсть и солидарность."
Всего несколько дней назад мы прекратили наши кампании, начатые месяц назад в поддержку арестованных лидеров профсоюза в Египте. Более 7400 сообщений протеста вы отправили правительству Египта. Десять дней назад все они были освобождены из тюрьмы.

Камаль Аббас CTUWS в Каире написал "большое спасибо за вашу поддержку и солидарность в лейбор старт кампании по освобождению девяти египетских профсоюзных лидеров".

[caption id="attachment_12663" align="alignnone" width="300"] Union members of Teamsters Local 419 clench their fists after about 700 baggage handlers and ground crew workers went on strike at Pearson International Airport in Toronto, Ontario, Canada July 27, 2017. Picture taken July 27, 2017. REUTERS/Chris Helgren[/caption]

Для тех из вас, кто живет в Канаде, должны знать, что лейбор старт недавно запустил онлайн-кампанию в поддержку бастующих работников аэропорта Торонто Пирсон. Эта кампания тоже окончилась победой. Стивен Хохлами из Совета работников аэропорта Торонто Пирсон написал нам:
"От имени Торонто Пирсон аэропорта (УУГ) 50 000 работников и шести солидарных профсоюзов, в том числе Teamsters419, мы хотели бы поблагодарить labourstart и лейбор старт Канада за удивительную поддержку, которую мы получили в ходе нашей кампании против использования Агентства по трудоустройству работников в ходе забастовки. В течение двух дней после запуска этой акции солидарности, мы рады сообщить, что достигнута договоренность, что положило конец забастовке. Ключевым элементом урегулирования этой забастовки стала отмена трудовых контрактов всех работников, нанятых агентством по трудоустройству во время забастовки работников аэропорта Торонто Пирсон и непродления разрешения на их работы; Так мы готовимся к нашей большой битве против приватизации нашего аэропорта. Пусть эта солидарность между нами растет!"


Это была удивительная неделя. Не все наши кампании окончились победой. Но мы знаем, что такие победы являются в первую очередь результатом решимости и мужества на земле, рабочим на Маврикии, в Египте и в Канаде. Эти работники заслуживают похвалы за эти победы.
И мы также знаем, что наши кампании помогли, хотя бы потому, что мы показали те работники, что они не одиноки.

Я хочу поблагодарить всех вас за регистрацию и распространение информации о нашей борьбе

Солидарность навсегда!

https://mail.yandex.ru/?uid=95502070&login=yanakhmetow-radiy#message/163818436445778806

Д. Гудков: в "панамских оффшорах" международная комиссия обнаружила тайное богатство Вован Вованыча

24 миллиарда долларов нашли у Путина в Панаме

25.10.2017

У Путина нашли 24 миллиарда долларов. Об этом написал в своем блоге российский оппозиционер Дмитрий Гудков. Как он сообщает – это результат расследования международной комиссии “панамских офшоров”.
“На картинке — новое расследование от авторов кейса «панамских документов». Предполагается, что окружение Путина контролирует принадлежащие ему 24 миллиарда долларов.
Впрочем, как говорят в «Диссернете», экспертиза не может являться окончательной. В пылящихся на антресолях обувных коробках всегда может найтись позабытый миллиард-другой.
Банальность, общее место, которое перестало влиять на политику. Эти сведения идут параллельно с «поднятием с колен», просто находятся в каких-то непересекающихся пластах реальности.

Впрочем, все они пригодятся в будущем, а пока можно лишь ставить галочки: еще один миллиард, еще десять миллиардов…” – пояснил Гудков.
http://agonia-ru.com/archives/12680

Как Димон унизил Вован Вованыча

Путина демонстративно унизили – отказав ему в деоффшоризации. С тех про прошло уж три недели – но это ключевое событие не вызвало ровно никакой политическое реакции.
Все делают вид, что ничего не произошло. Однако молчание тоже может быть весьма информативным, особенно если оно столь же демонстративное, как и само оскорбление...
... Нагло, в лоб было принято важнейшее решение, отменяющее всю деятельность президента в этом направлении.
Читать далее:
http://worldcrisis.ru/crisis/2843050?utm_source=subscr&utm_medium=mail&utm_campaign=best
ПЕРСОНАЛЬНОЕ МНЕНИЕ
Операция под кодовым названием "ДЕОФФШОР" разыгрывается по нотам идеологических лабораторий московской плутократии и спецслужб РФ и США. Россия становится дефакто и окончательно 51-м штатом США

Новости из дружественного Казахстана. Нелепая ссора президентов РК и Киргизии имеет продолжение

Еще одно видеообращение лидера социалистов РК А. Курманова
Позорная блокада Киргизии режимом Нурсултана Назарбаева продолжается.
С целью задушить экономику и сломить сопротивление свободолюбивого народа. Нам надо постоянно говорить об этом и будоражить общественность.
Подобные действия Светлейшего Султана нельзя не расценивать, как стравливание народов Казахстана и Киргизии. Ведь по логике противостояния кыргызские власти могут ответить на транспортную блокаду водной блокадой, закрыв доступ к влаге из горных водохранилищ и гидроузлов для орошения полей в Джабылской, Южно-Казахстанской и Алматинской областей. Это ударит уже по казахстанским фермерским хозяйствам. Назарбаеву же наплевать на страдания казахского и киргизского народов. Он просто использует этот факт для разжигания взаимной ненависти и для обвинений в адрес Бишкека. Мы же должны всегда и везде говорить, что главный враг сидит в Акорде!

https://youtu.be/4H111TdJc_I

25.10.17 Алекс Бонгрэн обсудил с Рустэмом Хамитовым условия работы Savencia в Башкирии

В Доме Республики Глава Башкортостана Рустэм Хамитов встретился с президентом группы компаний Savencia (Франция) Алексом Бонгрэном. Во встрече также приняли участие министр сельского хозяйства РБ Ильшат Фазрахманов, представители компании Savencia Fromage & Diary, Белебеевского молочного комбината и председатель наблюдательного совета группы компаний «Нерал» Эрнст Исаев.

На днях Эрнст Исаев и Алекс Бонгрэн подписали Соглашение о намерениях, согласно которому французская компания планирует приобрести у группы компаний «Нерал» мажоритарный пакет акций белебеевского предприятия. Соответствующая сделка будет заключена после её одобрения Федеральной антимонопольной службой.
В ходе встречи обсуждались перспективы развития Белебеевского молочного комбината и расширения ассортимента его продукции, в том числе возможность организации производства мягких сыров. В частности Р. Хамитов подчеркнул: "Мы знаем вашу компанию как мирового лидера в производстве сыров. Понимаем, какими огромными компетенциями вы обладаете, как много специалистов высочайшего класса работает у вас, на каком высоком уровне вы держите качество продукции, – сказал Рустэм Хамитов. – Безусловно, приход вашей компании в республику является для нас выдающимся событием."
По словам Главы республики, Правительство Башкортостана готово оказать компании необходимую поддержку для реализации новых проектов. Алекс Бонгрэн пригласил Рустема Хамитова на дегустацию мягких сыров после того, как будет выпущена их первая партия в Белебее.

https://glavarb.ru/rus/press_serv/rabochie_vstrechi/69924.html

24.10.17. Глава Башкортостана занялся вопросами "прививки" электронного образования

Рустэм Хамитов провёл заседание Совета по развитию электронного образования

24 октября Рустэм Хамитов провёл выездное заседание Совета при Главе Республики Башкортостан по развитию электронного образования, которое состоялось в Башкирской академии государственной службы и управления. В нём приняли участие члены Совета, а также представители профильных министерств, ведомств, вузов и образовательных организаций республики.

Перед началом заседания ректор БАГСУ Ильгиз Кызыргулов рассказал о развитии электронного образования в академии. В частности, были представлены дистанционные методы кадровой оценки гражданских и муниципальных служащих в Республиканском центре кадрового тестирования, а также дистанционные образовательные технологии при реализации образовательных программ высшего и дополнительного профессионального образования.

Стенограмма выступления Рустэма Хамитова:

Добрый день, уважаемые коллеги! Хәйерле көн!

Начинаем очередное, шестое по счёту выездное заседание нашего Совета. На этот раз мы проводим его в Башкирской академии государственной службы и управления, поскольку сегодня анализируем организацию электронного обучения государственных гражданских и муниципальных служащих.

Обсудим также задачи по внедрению дистанционных технологий в подготовку и профессиональное развитие кадров в целом.

В этом году у нас есть определенные успехи, и об этом надо сказать.

В рейтинге информатизации регионов за один год мы поднялись с 31-го места в стране на седьмое. Всегда говорю о том, что присутствие в числе десяти лучших регионов страны – это значимый, хороший успех. Это связано с реализацией крупных проектов по информатизации в сфере образования, здравоохранения, транспорта, «Электронного Правительства», созданием на базе центров занятости населения, районных и городских библиотек Центров общественного доступа.

При подведении итогов Министерством связи и массовых коммуникаций России отмечены наши достижения в части перевода в электронную форму государственных услуг, развития дистанционного образования, внедрения ИТ-технологий в учебный процесс. Месяц назад проект республики «Современная цифровая образовательная среда» победил в федеральном конкурсе «ПРОФ-IT», в том числе благодаря представленной модели по электронному обучению государственных и муниципальных служащих.

В сентябре подписано трехстороннее Соглашение о сотрудничестве Госкомитета республики по информатизации с Союзом специалистов промышленной и экологической безопасности, а также Уфимским учебным центром «Башнефтехим» в части электронного обучения сотрудников промышленных предприятий на республиканском портале «Электронное образование». В этом году завершается разработка ещё 20 электронных курсов по направлениям нефтегазовой отрасли, промышленной безопасности и охраны труда.

Уважаемые коллеги!



Более трёх лет идёт внедрение в республике технологий электронного образования. Утверждена концепция и план работ, сформирована модель мониторинга и управления процессами. У нас значительно раньше, чем в других регионах, разработаны нормативная правовая база, методология, технологический инструментарий электронного образования. К сожалению, существенных практических результатов от этого мы до сих пор не получили.

В должной мере не ведётся работа по содержательному обеспечению электронного образования. До сих пор нет ни одной образовательной программы вуза или колледжа, которая была бы реализована в сетевой форме на республиканском портале «Электронное образование».

Сегодня около 200 тысяч его пользователей работают с разрозненными курсами по отдельным предметам. Нет единой системы, которая позволяла бы организовать обучение по выбранному профилю в электронной форме с получением соответствующего документа.

Министерству образования, образовательным организациям, предприятиям нужно активнее действовать в этом направлении. Конечно, нам надо строже мониторить исполнение поручений Совета, заслушивать отчёты о проделанной работе.

В соответствии со Стратегией развития информационного общества в России до 2030 года должен быть обеспечен охват электронными услугами всего населения страны. 2030 год не за горами. Осталось 12 лет. Если мы будем двигаться темпами, которые показывали в последние пять лет, то, конечно, выполнить мы ничего не сможем.

Мы только что смотрели, как организовано электронное обучение здесь, в БАГСУ. Я задал коллегам вопрос, почему всё-таки в части реализации мы слабы. Понимаем, что и отклик общества ещё невысок, и специалистов мало, и интерес сформирован достаточно умеренный, и нет пары «спрос – предложение». Спроса нет настоящего, и соответствующее предложение не сформировано достаточным образом.

Всё пока идёт под административным нажимом. Если бы я лично не занимался этой темой, ничего бы не было, даже тех крох успеха, которые у нас присутствуют. Не востребовано обществом, специалистами. Каждый старается замкнуться в своём домике, раковине, сделать там что-то для себя, потом отчитаться красивыми словами и на этом завершить работу. Я сознательно утрирую. Понятно, что где-то есть определённые успехи. Но в целом сказать о том, что всё это заработало, структурировалось и систематизировалось, мы не можем. Пока мы барахтаемся.

Сегодня мы впервые обсуждаем на Совете вопросы развития электронного образования в сфере государственной и муниципальной службы.

В республике – 5 тысяч государственных гражданских служащих, 8 тысяч муниципальных служащих. Всего – 13 тысяч человек. Органы власти как инициаторы развития в республике информационно-технологической сферы должны показывать пример, быть в авангарде этой работы.

Требования к профессиональным знаниям, умениям государственных и муниципальных служащих становятся год от года жёстче. Предписания прокуратуры, других контрольно-надзорных органов, судебные иски часто возникают из-за ошибок исполнителей, которые что-то недоделали, не учли изменения в законодательстве и т.д. Это говорит о низких компетенциях нашего управленческого звена.

Конечно, таких ошибок быть не должно.

Нужно анализировать самые распространённые из них, в каких областях знаний есть пробелы, учитывать это в учебном процессе, готовить рекомендации для профилактики некомпетентных решений и действий. От профессионализма государственных и муниципальных служащих зависит качество управленческих решений, а, значит, во многом качество жизни наших граждан.

Не могу сказать, что наши государственные служащие не любят саму процедуру повышения квалификации. Очень даже любят. Это обычно двухнедельные поездки из муниципалитета в Уфу, достаточно свободное времяпрепровождение, не очень активная работа в части получения новых знаний, причём иногда это совмещается с отдыхом. Этого быть не должно.

Мы говорим о том, что электронное образование как раз приблизит обучение к месту работы и жизни наших государственных гражданских служащих. Конечно же, мы будем продолжать оказывать давление на все структуры, в том числе муниципального, поселкового уровня, с тем, чтобы учились, работали над собой, соответствовали современным требованиям.

Я уже сказал о том, что прокуратура, даже анализируя нормативные акты, которые принимаются в наших муниципалитетах, городских округах, уж не говорю про поселковый уровень, находит тысячи ошибок. Тысячи неправильных решений реализуются на нашем низовом уровне. В конечном итоге страдают люди. Они не могут получить землю, услуги, то, что причитается им по закону. Какие-то хитромудрости, хитросплетения существуют в этих законах. В том числе и потому, что не хватает грамотности. Отсутствие грамотности пытаются замаскировать разного рода действиями по осложнению жизни людям.

Поэтому когда мы говорим об электронном образовании для наших государственных, муниципальных служащих, понимаем, что вопрос стоит намного шире. Некоторые из наших коллег считают, что если получили стол и стул в канцелярии, то всё, достигли вершины власти и компетенции. Это совершенно не так.

Управление Главы республики по вопросам госслужбы и кадровой политике с начала этого года вплотную занимается системным обучением государственных гражданских служащих с итоговым тестированием.

От 38 органов государственной власти по представленным 22 электронным курсам поданы 4,5 тысячи заявок от почти 2 тысяч служащих. К настоящему времени прошли регистрацию и заведены на портал «Электронное образование» 1600 служащих. Из 3 700 электронных курсов к настоящему времени успешно завершено обучение и сдано итоговое тестирование по 2 144 курсам.

Цифры звучат вроде бы большие – тысячи, сотни. Хотя мы с вами понимаем, что у нас в республике 13 тысяч государственных и муниципальных служащих. Мне говорят, что раз в три года они должны повышать квалификацию. А я считаю, что каждый год, а ещё лучше каждые полгода или каждый квартал. Потому что знания прирастают очень активно, быстро. Информационный поток колоссальный. Отучить от бесцельного времяпрепровождения перед компьютерами и заставить государственного служащего работать – вот наша задача. Есть работа – мы отвечаем за то, чтобы нашим людям жилось лучше. Этому должна быть посвящена каждая минута нашей деятельности.

Ведущую роль в работе по электронному образованию государственных и муниципальных служащих должна играть Башкирская академия государственной службы и управления. Фактически она должна стать главным центром подготовки и повышения квалификации кадров для государственной и муниципальной службы.

Мы переформатируем академию, отказываемся от приёма по системе подготовки высшего образования. Уже приём прекратили, сейчас в затухающем режиме доучим поступивших студентов, которые обучаются здесь. И через несколько лет академия станет нашим главным учебным учреждением по подготовке, переподготовке и повышению квалификации кадров для государственной и муниципальной службы.

Сегодня техническая обеспеченность уже неплохая: велико количество компьютеров, проекторов, другой техники. А мы должны по-настоящему вложиться в академию, чтобы она стала передовой в России, чтобы к нам приезжали, смотрели и учились, как можно и нужно организовать дело повышения квалификации на уровне субъекта Российской Федерации.

Еще раз повторяю: раз в три года – это неподходящий вариант. Каждый год 13 тысяч человек должны проходить обучение, повышать квалификацию, получать новые знания по всем направлениям, в которых они работают. Вот это будет результат. Это будет правильно и современно.

<…>

***

Начальник Управления Главы Республики Башкортостан по вопросам государственной службы и кадровой политике Рустем Хайдаров в своём выступлении отметил, что в 2018 году планируется продолжить обучение государственных гражданских служащих, а также начать обучение муниципальных служащих. Заявки от органов местного самоуправления уже собраны, в настоящее время составляются сводные списки и график обучения. Общая численность чиновников муниципалитетов, которые пройдут обучение на портале «Электронное образование», превысит 2,6 тысячи человек.

В части совершенствования методики обучения предполагается внедрять систему видеоуроков, вебинары, текстовые онлайн-трансляции и другие интерактивные формы.

Глава Башкортостана подчеркнул, что обучение государственных служащих должно носить системный характер. Необходимы компетенции в области организации рабочего времени, принятия управленческих решений, делового общения и публичных выступлений. При этом важно изучать отраслевую аналитику, формируемые министерствами отчёты, статистическую информацию.

– Все, кто имеет статус государственного гражданского или муниципального служащего, в том числе Глава республики, обязаны зарегистрироваться в этой учебной системе, – заявил Рустэм Хамитов. – Это должно касаться, может быть, и депутатов, которые работают на постоянной основе.

В перспективе систему электронного образования предполагается распространить на работников бюджетной сферы – здравоохранения, образования, социальной защиты. По словам Главы региона, руководители при этом должны иметь возможность мониторинга обучения сотрудников и оценки их знаний. Такой механизм может стать частью глобальной кадровой платформы.

– У нас есть всё – портал, вычислительные мощности, сеть, электронный документооборот, каналы связи. Осталось создать единую систему и начать работать, – сказал Рустэм Хамитов.

Ректор Башкирского государственного педагогического университета имени М. Акмуллы Раиль Асадуллин рассказал о развитии электронного образования в вузах Республики Башкортостан. Работа в этой сфере ведётся в двух направлениях.

Одно из них связано со стратегией и программой развития каждого вуза. Все университеты имеют электронную информационно-образовательную среду, разработанные электронные курсы для студентов различных форм обучения, а также по программам дополнительного образования. В частности, опорный вуз России УГНТУ стал площадкой по разработке и апробации онлайн-курсов в области технических дисциплин на Национальной платформе открытого образования. БГПУ разработан электронный образовательный ресурс «Международная система дистанционного обучения по башкирскому языку». БГМУ в рамках реализации программы Минздрава России по непрерывному медицинскому образованию врачей подготовил более 280 электронных учебных курсов и более 10 тыс. тестовых заданий для проведения первичной и специализированной аккредитации выпускников и ординаторов медицинских вузов.

Второе направление связано с развитием портала «Электронное образование РБ», где задействованы кадровые ресурсы вузов. Каждый вуз, прежде всего, регистрирует своих студентов и внедряет электронные курсы в образовательные программы. По всем вузам запланировано использование 81 курса для 26,3 тысячи студентов.

Глава Башкортостана предложил создать на портале «Электронное образование» раздел, посвящённый башкирскому языку.

– На портале должен быть раздел по башкирскому языку, в том числе для наших госслужащих. С глоссарием, основными терминами, – подчеркнул Рустэм Хамитов. – Пусть человек, работая на сайте, учится и башкирскому языку. Это надо делать.

Проректор по учебно-методической работе УГНТУ Олег Баулин подробно остановился на использовании электронного обучения и дистанционных образовательных технологий в сотрудничестве с корпоративными заказчиками, отметив, что электронные образовательные технологии позволили привлечь организации из-за пределов республики, а для компаний из региона – снизить стоимость затрат на образовательные услуги.

Глава республики поддержал работу, проводимую вузами.

– За университеты республики я не переживаю, на уровне вузов работа действительно проводится большая, – сказал Рустэм Хамитов. – Ваша задача – сделать «прививку» электронного обучения, чтобы хватило на всю жизнь. Чтобы человек, который вышел из стен университета, был готов к цифровой экономике.

https://glavarb.ru/rus/press_serv/soveshchaniya_zasedaniya/69909.html

Мой ответ на Пасквиль в отношении П.А. СТОЛЫПИНА

На сайте М. Хазина появилась интересная публикация Мишани Делягина, в которой обгаживается деятельность П.А. Столыпина
"Кумир либералов - палач России и организатор террора: ничего странного. Столыпин."

Михаил Делягин
Главной заслугой Столыпина считают проведение земельной реформы. Читать далее здесь
http://worldcrisis.ru/crisis/2839689?utm_source=subscr&utm_medium=mail&utm_campaign=best&OPEN_WAY_TO=2839689&rand=23524#2841559
МОЙ ОТВЕТ НА ПАСКВИЛЬ
Во времена реставрации политические педерасты всегда обгаживали, обгаживают и будут обгаживать борцов с евразийской деспотией
Петр Аркадьевич СТОЛЫПИН - выдающийся политический деятель русского государства 19-го века покусился на святая святых русского социального строя и евразийской деспотии - крестьянскую общину путем развития частной собственности на землю. За что был убит эсером Багровым, поскольку социал-революционеры мечтали сохранить основу русской самобытности - крестьянскую общину в деревне. Судя по историческим исследованиям убийство Столыпина представляло собой заговор Охраннного отделения и верхушки партии социал-революционеров во главе с Евно Азефом, фотографию которого автор поста решил выставить в качестве обложки. В этой связи современному читателю, я думаю, нельзя не знать об особенностях отношения к Аграрному вопросу в России одного из организаторов вооруженного восстания рабочих и крестьян, 100 - летие которого мы все отмечаем. Откроем том 4 Избранных сочинений В.И. Ленина от 1985 года на стр. 331 и попытаемся ознакомиться с работой "Пересмотр Аграрной программы Рабочей Партии", написанной в марте 1906 года и напечатанной в апреле того же года в издательстве "Наша мысль". Приведу небольшую цитату из главы 1 "Беглый очерк исторического развития взглядов русской социал-демократии на аграрный вопрос".

"Русская социал-демократия, с самого своего возникновения, признавала громадную важность аграрного и специального крестьянского вопроса в России, включая самостоятельный анализ этого вопроса во все свои программные построения.
Обратное мнение, нередко распространяемое народниками и социалистами-революционерами, основывается на круглом невежестве или намеренном извращении дела.
Уже в первом проекте программы русских социал-демократов, опубликованном группой "Освобождение труда" в 1884 году, стоит требование "радикального пересмотра аграрных отношений" и ликвидации всех крепостнических отношений в деревне.....

Затем, Плеханов и в журнале "Социал-демократ" (конец 80-х годов) и в брошюрах "Всероссийское разорение" и "Задачи социалистов в борьбе с голодом в России" (1891-1892 гг.) и неоднократно и в самых решительных выражениях подчеркивал громадную важность крестьянского вопроса в России, указывая даже на то, что возможен и "черный передел" при предстоящем демократическом перевороте и что социал-демократия отнюдь не страшится и не чурается этой перспективы. Не будучи вовсе социалистической мерой, "черный передел" дал бы громадный толчок развитию капитализма, росту внутреннего рынка, поднятию благосостояния крестьянства, разложению общины, развитию классовых противоречий в деревне, ликвидации всех следов старой, крепостнически-кабальной России".
Далее возьмем в руки т. 6 Полного Собрания Сочинений В.И. Ленина, государственного издательства политической литературы, Москва-1959. Открываем с. 425 Читаем "Первоначальный вариант Аграрной части и заключения проекта Программы":
"Кроме того, Российская социал-демократическая рабочая партия требует:
а) в интересах демократической организации государственного хозяйства - отмены всех косвенных налогов и установления прогрессивного подоходного налога.
б) в интересах устранения всех остатков нашего старого крепостного порядка
1) отмены выкупных и оброчных платежей, а также всяких повинностей, падающих в настоящее время на крестьянство как на податное сословие;
2) отмены круговой поруки и всех законов, стесняющих крестьянина в распоряжении его землей;
3) возвращение народу взятых у него в форме выкупных и оброчных платежей денежных сумм. Конфискации с этой целью монастырских имуществ и удельных имений, а равно и обложения особым налогом земель крупных дворян-землевладельцев, воспользовавшихся выкупной ссудой. Обращения сумм, добытых этим путем, в особый народный фонд для культурных и благотворительных нужд сельских обществ;
4) учреждения крестьянских комитетов а) для возвращения сельским обществам (посредством экспроприации или - в том случае, если земля переходила из рук в руки, - выкупа и т.п.) тех земель, которые отрезаны у крестьян при уничтожении крепостного права и служат в руках помещиков орудием для их закабаления; б) для устранения остатков крепостного строя, уцелевших на Урале, на Алтае, в Западном Крае и в других областях государства;
5) предоставления судам права понижать непомерно высокие арендные платы и объявлять недействительными сделки, имеющие кабальный характер.
Российская социал-демократическая рабочая партия считает, что полное, последовательное и прочное осуществление указанных политических и социальных преобразований достижимо лишь путем низвержения самодержавия и созыва Учредительного собрания, свободно избранного всем народом".
Написано не позднее 25 января (7 февраля) 1902 г. печатается впервые, по рукописи
Не трудно видеть, что программа РСДРП в аграрной части при национализации средств производства предусматривала сохранение частной собственности на землю у крестьян и даже некоторой части дворян, которые должны были платить повышенный налог, идущий на образование особого фонда, средства которого должны были идти на развитие культуры и образование сельских обществ. Надо также отметить, что анализ споров, которые возникли между Лениным, Плехановым и Аксельродом при составлении Аграрной части Программы РСДРП, говорит о том, что лидеры РСДРП выступали за развитие капиталистических отношений в деревне, за устранение остатков крепостничества, - в форме сохранявшихся при царском самодержавии, ОТРАБОТОК и КРУГОВОЙ ПОРУКИ. Ленин и его гвардия большевиков по свершению Октябрьского переворота 1917 года выполнили свои обещания, данные русскому крестьянству в Программе РСДРП.

А что сделал товарищ СТАЛИН и его банда? Да, они в процессе принудительной коллективизации вернули ОТРАБОТКИ и КРУГОВУЮ ПОРУКУ, то есть вернули КРЕПОСТНИЧЕСТВО ВРЕМЕН ЦАРСКОГО САМОДЕРЖАВИЯ.

Ян Радий.. 9 апреля 2016 год. г. Белорецк

КРЕСТЬЯНСКИЙ ВОПРОС ВЕЛИКОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Как мы знаем итогом политики коллективизации стал дикий и ужасающий голод 1933 года, унесший по всему Советскому Союзу семь миллионов жизней простых и ни в чем неповинных людей, плюс к тому же ужасающее репрессии покалечившие сотни тысяч человеческих судеб. Меж тем экспорт хлеба в Европу не прекращался, в 1930 году было вывезено 48 миллионов пудов зерна, в 1931м – 51, в 1932м – 18, и в самом голодном 1933 году – 10 миллионов пудов, если перевести последнюю цифру в тонны то получиться — 163800 тонн хлеба!

http://yablor.ru/blogs/stalin-glavniy-vinovnik-strashnogo-/4954443
В феврале 1954 года, — на имя Никиты Сергеевича Хрущева была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Руденко, министром внутренних дел СССР Кругловым и министром юстиции СССР Грошениным, в которой называлось число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, "тройками" НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами 3777380 человек, в том числе к высшей мере наказания — 642980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2369220, в ссылку и высылку — 765180 человек.
http://1762.рф/krestyanskij-vopros/
На мой взгляд, российскими марксистами, не говоря уже о российской образованной интеллигенцией, до сих пор не раскрыта причинно следственная связь распада СССР с проблемой крестьянского вопроса. Связано это, видимо, с тем, что, как в среде российской образованной интеллигенции, так и в среде русских «марксистов» сложилось, - под влиянием, конечно, пропаганды КПСС, - не совсем, как мне кажется, верное представление о фигуре КУЛАКА в русской деревенской общине и роли КОЛХОЗОВ в СССР.
Кулака у нас очень часто и те, и другие отождествляют с зажиточным крестьянином-фермером. А колхозы отождествляют с прогрессивным «социалистическим», или коллективным методом ведения хозяйства.
На самом деле КУЛАК – это мелкий спекулянт, буржуй, деревенский ростовщик, МИРОЕД. Он – порождение ограниченных реформ 1861 года. Мироед – порождение мелкотоварного капитализма, который господствовал в России, в конце 19-го, начале 20-го веков. Общинное землепользование – экономическая основа евразийской деспотии, то есть царского самодержавия, державшегося на власти помещиков в русской общине. Кулак и русская деревенская община – это два неразрывных элемента мелкотоварного капитализма. Крестьяне хотели национализации Земельной собственности в надежде, что государство избавит их от МИРОЕДОВ и даст им в собственность землю. Это должна была сделать Русская Революция. Но без разрушения общинного землепользования передать землю крестьянам было невозможно. Это прекрасно понимал В. Ульянов и потому поддержал Столыпискую реформу, заявив, что тот выполняет работу русских марксистов в русской деревне. Эсеры устроили охоту на Столыпина именно потому, что тот начал разрушать экономическую основу самобытности русского социального строя. Эсеры – «Друзья народа», то есть коллективисты-общинники были противниками РСДРП (б) по крестьянскому вопросу, поскольку лелеяли надежду сохранить деревенскую общину, как основу российской самобытности. Крестьяне получили Землю в собственность в результате победы Великого Октября. Ленин и его гвардия большевиков выполнили программу своей партии РСДРП (б). Некоторые марксисты-ленинцы считают, что ее дали крестьянам в аренду. Неужели ж только для того, чтобы через 5-10 лет ее могли конфисковать какие-то сволочи? Очень уж хочется сегодня кое-кому представлять Ленина в глазах русского народа в роли эдакой политической проститутки!
Что сделал Сталин? Он возвратил общинное землепользование, отобрав у крестьян землю, превратил их в рабов государства, посадив им на шею НОВОГО МИРОЕДА, - так называемого председателя колхоза. Кто на самом деле в большинстве случаев становился председателем? Мироед, то есть бывший КУЛАК, как наиболее грамотный человек. Так было на самом деле, хотя по книжкам люди представляют иное. Само государство стало играть роль МИРОЕДА, проводя курс «первоначального социалистического накопления» за счет элементов, доставшихся СССР в наследство от феодализма (по «Новой экономике» Е.Преображенского). То есть за счет крестьян. Именно МИРОЕДЫ расстреливали крестьян и ссылали их в ГУЛАГ.
Поэтому, на мой взгляд, современным марксистам, да и всем сторонникам научного подхода в историографии следует рассматривать сталинскую коллективизацию, как исключительно реакционное мероприятие, направленное не против КУЛАКА, как советским людям и всему человечеству с немецкой педантичностью десятки лет методично втолковывали пропагандисты русского махизма, - то бишь марксисты-ленинцы, - а именно против русского крестьянства, против русского фермерства, против Русской Революции. Так называемый колхозный строй, или точнее, ОБЩИННОЕ землепользование доказало давно свою экономическую несостоятельность еще при царском режиме. Патриархальное, общинное землепользование, наряду с «цеховой организацией промышленности», как утверждали еще К.Маркс с Ф.Энгельсом в Манифесте Коммунистической партии, является «последним словом мелкобуржуазного социализма». Отсюда следует считать, что, кроме всего прочего, одной из самых веских причин развала экономики СССР, а вместе с ней и всей общественно-политической системы в конце 20-го века, явилась общинная форма землепользования, то есть КОЛХОЗЫ. Надо сказать, по мере развития они были готовы перерасти в крупные агро-предприятия. По этому пути, кстати, отчасти пошли в Башкирии, чему мешали и мешают так называемые реформы потомков «Друзей народа». Что они делают сегодня в российской деревне? Может они способствуют крестьянам наладить фермерские хозяйства на основе новейшей техники? Да, нет, в основном. Более всего, Они пекутся о возрождении земельной аристократии! Пропагандируют методы ведения сельского хозяйства от «германов стерлинговых»! То есть пекутся о возрождении политико-экономической основы «новой» евразийской деспотии. Надо отметить, что одной из стратегических целей русской плутократии, в недавно развязанной ею вооруженной бойне в Украине, является именно реставрация этого паразитического класса. Так что решение крестьянского вопроса Русской Революцией затянулось из-за обструкции, устроенной сторонниками самобытности русского социально-экономического строя. А ведь это – один из ее коренных вопросов.
В этой связи, на мой взгляд, в своей агитационной работе современным марксистам стоит четко отличать « ленинский» метод решения крестьянского вопроса от «сталинского».
Ян РАДИЙ. 23.07.09.- 27.12.14. Белорецк.
И все же уместен вопрос
Когда Сталин отобрал у рабочих фабрики и заводы, а у крестьян землю и передал управление государственной собственностью Советам народных депутатов и уполномоченные ими государственные органы? .

Это было сделано после отмены Сатанаилом и его Хунтой Конституции РСФСР от 10 июля 1918 года. Скоро, будем отмечать столетие рабства русськаго народа в руках совьетьского чиновничества. Почему ж это могло произойти? Я думаю, что причины были заложены в самом Декрете о Земле от 26 октября 1917 г.
Друзья народа всегда оспаривали у большевиков приоритет в написании Декрета о Земле.
В официальной трактовке, устаканенной сталинистами, считается, что Основу Декрета о земле, написанного В.И. Лениным, составили 242 наказа местных Советов крестьянских депутатов, опубликованные 19 августа 1917 г. в № 88 газеты "Известия Всероссийского Совета Крестьянских депутатов". Был принят на втором заседании од да Советов в ночь с 26 на 27 октября. Впервые декрет был опубликован 28 октября 1917 г. в газетах "Правда" (№ 171) и "Известия ЦИК" (№ 209)

1. Помещичья собственность на землю отменяется немедленно без всякого выкупа.
2. Помещичьи имения, равно как все земли удельные, монастырские, церковные всем их живым и мертвым инвентарем, усадебными постройками и всеми принадлежностями переходят в распоряжение волостных земельных Комитетов - и уездных Советов Крестьянских Депутатов впредь до Учредительного собрания.
3. Какая бы то ни была порча конфискуемого имущества, принадлежащего отныне всему народу, объявляется тяжким преступлением, караемым революционным судом. Уездные Советы Крестьянских Депутатов принимают все необходимые меры для соблюдения строжайшего порядка при конфискации помещичьих имений, для определения того, до какого размера участки и какие имения подлежат конфискации, для составления точной описи всего конфискуемого имущества и для строжайшей революционной охраны всего переходящего к народу хозяйства на земле со всеми постройками, орудиями, скотом, запасами продуктов и проч.
4. Конские заводы, казенные и частные племенные скотоводства и птицеводства и проч. конфискуются, обращаются во всенародное достояние и переходят либо в исключительное пользование государства, либо общины в зависимости от величины и значения их. Вопросы о выкупе подлежат рассмотрению Учредительного собрания.
5. Весь хозяйственный инвентарь конфискованных земель, живой и мертвый переходит в исключительное пользование государства или общины в зависимости от величины и значения их без выкупа. Конфискация инвентаря не касается малоземельных крестьян.
6. Право пользования землею получают все граждане (без различия пола) Российского государства, желающие обрабатывать ее своим трудом, при помощи своей семьи, или в товариществе, и только до той поры, пока они в силах ее обрабатывать. Наемный труд не допускается.
Земледельцы вследствие старости и инвалидности, утратившие навсегда возможность лично обрабатывать землю, теряют право на пользование ею, взамен того получают от государства пенсионное обеспечение.
7. Землепользование должно быть уравнительным, то есть земли распределяются между трудящимися, смотря по местным условиям по трудовой потребительной форме. Формы пользования землей должны быть совершенно свободны: подворная, хуторская, общественная, артельная ...
При изменении границ наделов первоначальное ядро надела должно остаться неприкосновенным.
Земля выбывающих членов поступает обратно в земельный фонд, причем имущественное право на получение участков выбывших членов получают ближайшие родственники их и лица по указанию выбывших.
Вложенная в землю стоимость удобрения и мелиорация (коренные улучшения, поскольку они не использованы при сдаче надела обратно в земельный фонд должны быть оплачены.
Если в отдельных местностях наличный земельный фонд окажется недостаточен для удовлетворения всего местного населения, то избыток населения переселению.
Организацию переселения, равно как и расходы по переселению и снабжению инвентарем и проч. должно взять на себя государство.
Переселение производится в следующем порядке: желающие безземельные крестьяне, затем порочные члены общин, дезертиры и проч. и, наконец, по жребию или по соглашению.
Все содержавшееся в этом наказе как выражение безусловной воли огромного большинства сознательных крестьян всей России объявляется временным законом, который впредь до Учредительного собрания проводится в жизнь по возможности немедленно, а в известных своих частях с той необходимой постепенностью, которая должна определяться уездными Советами Крестьянских Депутатов.
Декреты Советской власти. М., 1957. Т. 1. С, 133-135.
http://his95.narod.ru/doc15/zem.htm
Как видим, в "Декрете о Земле" ничего не говорится о необходимости насильственной коллективизации. Но в нем партия эсеров, или "друзья народа", которым доверили 242 крестьянских Совета мечты русского крестьянина на право владения собственной землей, предусмотрела возможность конфискации земли у частников в пользу государства или Земельного банка. Как только Ленин и его команда были отстранены от власти, "друзья народа" и Бундовцы тут же начали политику конфискации земли из собственности крестьян по предлогом малой эффективности. Такую же бадью нам гонят сатанисты и сегодня, оправдывая насильственную коллективизацию. Почему у нас не чтут память жертв коллективизации?

Ответ прост: Политические педерасты, которые продолжают править страной, все еще пытаются оправдать голодомор, устроенный Сатанаилом и его командой в результате насильственной коллективизации. Если проанализировать позицию нынешних русских марксистов-ленинцев по вопросу частной собственности, то можно придти к выводу, что все они хотят одного: уничтожения частной собственности под предлогом уничтожения источника експлуатации. В этом кроются все неудачи сторонников развития сельского хозяйства в СССР. Развивать сельское хозяйство без частной собственности на землю именно КРЕСТЬЯНИНА, фермера не возможно. Вопрос передачи земли в собственность крестьянам был решен Великим Октябрем изданием ДЕКРЕТА О ЗЕМЛЕ в соответствии с Программой РСДРП. Русские коммунисты отобрали ее у крестьян и загнали их в кибуц, в соответствии с Программой русских социал-революционеров, как того хотели в своих теориях бундовец Преображенский Е.А. и кадет М.И. Туган-Барановский. Поэтому, как был русский крестьянин рабом, так и будет жить рабом, пока не избавится от поклонения Сатанаилу и серпасто-молоткастым сатанистам. Русские марксисты-ленинцы своим убогим умишком не могут понять Учения Маркса об освобождении труда из-под ига Капитала. Что нет никакой надобности уничтожать формы частной собственности, если государство переходит в руки партии рабочих и крестьян и начинает проводить социальные преобразования в интересах рабочих и крестьян.
Вопрос социализма, конечно, не ограничивается крестьянским вопросом. Говорить что Сатанаил решил крестьянский вопрос согласно теории Маркса - это все равно что заниматься политической педерастией.

Банда Сатанаила претворяла в жизнь Теорию Туган-Барановского "О корпоративно- кооперативном социализме". Судя по тому, как был организован труд и его оплата членов коллективных хозяйств при Сталине: (почасовая натуроплата, трудовые карточки, лишение документов, удостоверяющих личности) - КОЛХОЗЫ в СССР представляли собой ДОМА ГАРМОНИИ Джона Фрэнсиса Брея, которые описал и проанализировал Карл МАРКС в своей работе "Нищета философии", ответ на "Философию нищеты" П-Ж Прудона". Некоторые товарищи русские нацисты возлагают надежды в решении крестьянского вопроса на Адольфа Шикельгрубера. Исторический опыт говорит, что эти надежды смехотворны. Во времена ВОВ гитлеровцы кибуцы не разгоняли, а меняли лишь старост. Потому как общинная форма землепользования является экономической базой всякой деспотической власти и рабовладения. Недаром же иерархи РПЦ встречали гитлеровцев хлебом солью.
http://1762.рф/krestyanskij-vopros/