СПАСАЛ ЛИ И СПАС ЛИ Е.Т. ГАЙДАР РОССИЮ с ТОЧКИ ЗРЕНИЯ МАРКСОВА МЕТОДА?
Уж несколько лет, как почил в бозе Егор Тимурович. Но до сих пор идут разговоры о так называемой экономической реформе в конце 20-го века, которую провел правящий политический класс России в форме шоковой рыночной терапии. Мнения людей, конечно, разделились: левый политический спектр и даже политический истеблишмент страны, заседающий в ГД РФ, проклял и забыл шоковую терапию; правый политспектр, куда можно отнести просвещенную интеллигенцию и финансовую олигархию, конечно, оправдал действия человека, взявшего на себя личную ответственность за действия правящего политического класса страны в тот исторический период.
Попробуем разобраться в существе тех экономических реформ и, тем самым, разобраться в деятельности Егора Тимуровича и правящего политического класса страны, используя Марксов метод.
Известно, что советская экономика в тот период испытывала жестокий дефицит товаров народного потребления. Значит, следует считать, что советская экономика функционировала на принципах дефицитной, а значит, мелкотоварной экономики. Кто во всем мире всегда исповедал эти принципы? Идеологи мелкой буржуазии. Самой известной работой К. Маркса, в которой он проанализировал эти принципы, является «Нищета философии», которая была ответом на «Философию нищеты» Пьера Жозефа Прудона - всеми признанного родоначальника анархизма. В чем сущность принципов прудонизма? Если прочесть выше названный труд, очень коротко их можно сформулировать в такой последовательности: 1) построение гармоничного общества без классовых противоречий; 2) запрещение конкуренции социальных групп и конкуренции труда; 3) построение социально-экономической системы на принципах «равной оплаты за равной труд» (распределение по труду) и «правильной пропорциональности спроса-предложения», то есть «ограничения предложения общественного производства спросом»; и т.д. В России в начале двадцатого века эти принципы, как собственные и близкие по духу, были восприняты «друзьями народа» и бундовцами. Когда эти деятели пришли к власти в результате поражения Великой русской революции и умерщвления ее вождей, они устроили «Великий Термидор» и построили уникальную советскую социально-экономическую систему, функционирующую на, выше изложенных, принципах. Были запрещены забастовки. Проводилась политика жесткой экономии всего и вся. Товарно-денежные отношения ограничились предметами личного потребления. (И. Сталин. «Экономические проблемы социализма в СССР») Советская социально-экономическая система стала раем для так называемых «цеховиков», мелких лавочников, сапожников и прочих спекулянтов, которые особенно стали процветать во время и после Великой Отечественной Войны. Великая война кровью скрепила симбиоз ОПГ с высшей партхозноменклатурой. Тем не менее, международная конкуренция заставила этих деятелей организовывать и крупное промышленное производство. Были достигнуты значительные успехи в развитии производительных сил страны, особенно в военной и военно-космической областях. Однако, идеологи мелкой буржуазии не были бы таковыми, если б не осуществляли первоначальное «социалистическое» накопление за счет элементов, доставшихся СССР от феодализма, то есть за счет крестьянства и промышленных батраков. Крестьян в конце 20-х - начале 30-х вернули в деревенские общины, превратив в фактических рабов. В рабочей среде с 27-го года проводилась жесткая политика дезинтеграции путем организации «соревнования» с помощью «железного закона» заработной платы.
К какой школе экономики относил себя с гордостью почивший в бозе? К монетарной школе экономики. Кто такие монетаристы-меркантелисты? Это – адепты мелкотоварного, или спекулятивного производства. Значит, с точки зрения Марксова метода, шоковая терапия – это логическое продолжение политики правящего политического класса России. Что было фактически сделано? Через ваучеризацию и акционирование финансовая система страны подверглась жесточайшему остракизму. Был запущен механизм перманентной инфляции. Товарно-денежные отношения перешли исключительно в спекулятивную сферу. Товарный дефицит покрылся за счет товарной интервенции, как в 20-30-е годы. Выпуск «на волю» установление норм накладных расходов привел к колоссальному росту бюрократии, которая своим безразмерным желудком перекрыла финансирование основных и оборотных средств страны, что предопределило крах промышленности и сельского хозяйства. С введением децильного коэффициента, общество было окончательно разложено на сверхбогатых и нищих. Его атомизация достигла апогея. Деклассирование и люмпенизация стали нормой. В стране восторжествовали принципы анархизма, провозглашенные еще Прудоном: «Анархия – во имя порядка!», «Собственность – это кража!», «Спасайтесь все поодиночке - кто, как может!» и прочее, и т.п.. Так кого же «спасал» Е.Т. Гайдар в конце 20-го века? Очевидно, что он спасал свой политический класс – некую, не желающую быть узнанной, политическую силу-секту, которая очень давно довлеет над народом России. Надо признать: он блестяще выполнил задачу, поставленную этой сектой.
Ян Радий. 20.12.2009 г. г. Белорецк
