суббота, 16 апреля 2016 г.

Репост блога А. Навального с 11 по 15.04.16.

А. Навальный.jpg

Пиявка Навальный, мордатый Жорж, пена Кургиняна, заточки под бронежилет. 6 минут удовольствия


А всё потому что она отсмотрела все два часа «обсуждения расследования России-1 об агенте Фридоме — Навальном».
Все самое прекрасное она уместила в 6 минут и это, скажу вам, прекрасные 6 минут.

Шесть минут чистой радости. Смотришь, например, на Железняка, вспоминаешь наше расследование «Патриотичный матрасик», и так хорошо становится.
Фильм, кстати, оказался совсем неинтересным. Всё, что было про меня, показали в анонсе, а в полной версии просто исправили ошибки, найденные интернетом, и 300 раз повторили «Браудер».

PS
Иски по защите чести и достоинства скоро подам — там много возни с заверением.

Судья, принявшая иск к Путину, больше не судья

Помните, неделю назад арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению иск местного жителя, который требовал отставку Путина?

Это сделала судья по имени Т. А. Лескина.
В исковом заявлении Суворов требует отставки Путина «как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей».
https://navalny.com/p/4812/
Ну так вот, есть новости по этому делу:

Против главы юрслужбы ФБК возбудили уголовное дело


Администрация президента РФ прислала нам официальное уведомление, что ещё один сотрудник ФБК признан настоящим политиком, поэтому на выборы ему идти категорически запрещается.

Это Иван Жданов
Он очень хороший юрист и командует нашей юридической службой. Жданов активно ведёт суды по Чайке, вместе со мной был соистцом в суде против «ПЛАТОНа».

Член политсовета Партии Прогресса.

Иван наш основной кандидат на выборах в Барвихе, где мы участвуем для того, чтобы и жителям помочь решить проблемы, и обеспечить лучший доступ ФБК к документам о махинациях с дорогой барвихинской землёй.

Жданов работает упорно, ходит по квартирам, инициировал несколько судов против местных лендлордов. Начал процесс по поводу некачественной питьевой воды в посёлке. Судится с теми, кто перегораживает заборами проезд.

Ну и с остальными нашими кандидатами немного на Ротенбергов наехал (это я потом расскажу подробности).

Как я писал в первом посте о Барвихе — одна из задач, проверить работу избирательной системы с новым главой ЦИК.

Проверили. Сегодня Жданов пришёл в избирком и улыбающийся глава вручил ему эту бумагу.
Вот пост самого Ивана об этом.

Уголовное дело дело по уклонению от призыва на воинскую службу (!!!).

Надо бы сообщить в СК, что у нас ни министр обороны в армии не служил, ни председатель правительства, ни президент.

Руководитель (!) главного (!) следственного управления по Москве возбуждает уголовное дело по уклонению от призыва (!) и присылает извещение об этом в избирком раньше, чем тому, против кого дело возбудили.

Так им важно, чтобы ФБК не дотянулся до священных секретов барвихинской земли.

Интересно, что дело возбуждено 12 апреля, именно в тот день, когда Жданов получил на нашей летучке аплодисменты за отличную социологию, показывающую его высокий рейтинг.

Ну что, пошлём Ивану лучи поддержки, но и поздравим с признанием. Какой же сейчас оппозиционный политик без уголовного дело. Жизнь у Ивана теперь будет ещё более интересная, хотя и местами сложная.

Жданов, кстати, сегодня волонтёров на кампанию искал. Надо помогать, а то ж теперь против него будет волынка «ещё один уголовник навального рвётся во власть» и «против этого кандидата возбуждено уголовное дело», такое довольно сложно перебить.

Ну ничего, правда за нами, рассматриваем происходящее как ещё одно подтверждение этого.

PS
И, конечно, пользуясь случаем, хочу передать большой привет новому составу Центральной избирательной комиссии. Выборы в 2016 году будут очень честные, да.

Перед пацанами вышло очень неудобно


Я понял, почему Путину так сложно отвечать на вопрос про офшоры. Это не от того, что мы его поймали на взятках, а потому, что бизнес-партнёры его поймали на совершенно непотребной схеме. Будут сидеть, обсуждать между собой и хмыкать: во даёт, крысятничает, мог бы прямо сказать.
Смотрите:

1. Мы знаем, что на офшоры путинского друга виолончелиста Ролдугина разные госкомпании накидали 2 миллиарда долларов.

2. Путин сказал: Ролдугин все деньги потратил на музыкальные инструменты и ещё остался должен. Купил две скрипки и две виолончели. Одна виолончель стоила 12 миллионов долларов.

Предположим, пусть все четыре инструмента стоят по 12 миллионов. 48 миллионов на всё значит.

Можно предположить, что было так:

- Игорь Иванович, там Серёге надо на виолончель, дай 12 миллионов.

- Андрей Леонидыч, кстати, там Серёге надо на виолончель дорогую, ты подкинь ему пятнашку.

- Алексей Саныч, вот наш известный музыкант Родугин, собирает деньги на виолончель старинную, вы ему не могли бы оказать содействие?

Ну и так в тридцать разных мест. На виолончель.

И как это и описано в «панамском досье», из многих мест потекли ручейки: там миллион, там три, там двенадцать. Всего набралось 2 миллиарда долларов.

Потом купили две скрипки и две виолончели. Максимум 48 миллионов долларов.

А разница — 1 миллиард 952 миллиона долларов — это так, к пальцам прилипло.

Как говорят в таких случаях в интернете, «этот неловкий момент, когда...».
Перед пацанами вышло очень неудобно.


Давно я не видел такого неправильного заголовка, как у сегодняшнего Форбс:

«Кирилл Шамалов стал самым молодым российским миллиардером».
Понятно же, что правильно это должно звучать как «Кирилл Шамалов стал зятем Путина, а потом самым молодым российским миллиардером».

А сегодня у нас «Прямая линия с президентом Путиным» и воображение будоражит шальная мысль — а вдруг кто-нибудь возьмёт да и спросит «Скажите, а как получилось, что ваш зять стал самым молодым российским миллиардером?»

Однако, два других заголовка дня мягко, но твёрдо возвращают нас к реальности.

Сначала:
А потом, (когда оставалась робкая надежда, что кто-то отступит от сценария):
Тут стало понятно, что от сценария никто не отступит, про зятя-миллиардера не спросит.

Послушаем про восстановление Пальмиры, подготовку празднования 71-летия Победы и происки врагов, желающих устроить однополярный мир и принизить нашу роль во Второй мировой.


Сегодня ночью Россия-1 покажет полную версию фильма о том, как агент Фридом (то есть я) разваливает Россию и обижает генпрокурора Чайку по указке иностранных спецслужб.

Странно, что наши спецслужбы совсем не интересуются подрывной деятельностью Фридома — ведь прям бери документы от Дмитрия Киселёва и устраивай шпионский процесс века. Вся сеть вскрыта, операция «Дрожь» велась много лет, пока журналисты России-1 не поведали о ней человечеству.

Это надо исправлять и я понял, что кроме меня такое сделать некому.

Сам пишу в ФСБ:
Пусть берут у Киселёва все эти «документы ЦРУ» с ошибками, запись «разговора Навального» и проверяют их на достоверность. Фонологические экспертизы проводят.

Заодно пусть там в ФСБ сделают нагоняй тому, кто прошляпил операцию «Дрожь» и допустил, что я, агент Фридом, настолько распоясался, что убил (руками сотрудников СИЗО «Матросская тишина») Магнитского.

Обратите, кстати, внимание на то, как Киселёв свой фильм лихорадочно правит:
Наверное, к сегодняшнему вечеру и артикли в «письмах агентов ЦРУ» появятся.

Мальчик, я не настоящий доктор наук


Вот, Диссернет с утра сообщает, что кандидатские и докторские работы Татьяны Голиковой, главы Счетной Палаты РФ, — плагиат.
В комментариях верно замечают: рекордный срок подготовки докторской — через 2,5 года после кандидатской. Такое возможно, если человек уходит в академический отпуск и интенсивно работает. А Голикова, конечно, ни в какой академ не уходила и даже наоборот — интенсивно работала чиновником.

Настолько интенсивно, что мы приводили её в пример, когда продвигали кампанию #20.
Сразу возникает вопрос: так как же она с ворованной кандидатской и ворованной докторской будет служить в очистке Счетной палате?

Но сразу же возникает и ответ: отлично будет служить. Там такие и нужны.


Смотрите, интересно. Опрос Левада-центр: о чём граждане хотят спросить Путина на его прямой линии (она будет в четверг).

Вся любимая Кремлём и Путиным повестка, плотно забившая телеэкраны — Сирия, Турция, Украина, Донбасс, терроризм и международные отношения — в самом конце рейтинга.

Уступает даже графе «без толку спрашивать».
Люди хотят узнать о том, почему лекарства такие дорогие, рубль такой дешёвый, как прожить на пенсию и «когда перестанете ставить у власти своих дружков».

Однако, что-то мне подсказывает, что в четверг с народом поговорят больше о взятии и восстановлении нашей родной Пальмиры, а вовсе не о «воровство чиновников, Сердюков и Васильева».

С днем космонавтики!

Всего 55 лет назад человек вышел в космос.

А сейчас уже частные компании запускают ракеты с вертикальной посадкой. На спутниковые данные в телефоне уже давно никто внимания не обращает. Над Землёй со скоростью 27 тысяч километров в час летает орбитальная станция размером с футбольное поле.
Это очень круто. Да здравствует прогресс!


Я уверен, что весь этот марафон «фильмов с компроматом», запущенный на ГосТВ, — реакция на «панамское досье» и «дело Ролдугина».

Здесь всё-таки реально раскрыта коррупционная схема наполнения офшорного кошелька, и ставшие известными подробности сомнений не оставляют: это кошелёк Путина, его деньги, его $2 миллиарда.

Вот и вбрасывают темы — неважно, убедительные они или нет, приличные или нет. Главное, чтобы было, что обсуждать, — чтобы повестка размывалась, информационный шум отвлекал.

Вот на прямой линии Путина с народом в четверг это всё через запятую будет: кхе-кхе, в интернете много пишут, что Навальный шпион и что я миллиардер, и что Касьянов, кхе-кхе, а 90-е-то годы плохо мы жили, кхе-кхе, однополярный мир кхе-кхе.

Надо это понимать и с темы виолончелиста-миллиардера не слезать. Вот важная статья Владимира Милова, я прямо полностью её решил перепечатать.

Милов объясняет насколько огромная эта сумма — 2 миллиарда долларов — для нынешней экономики России.
де-факто Ролдугин получает прибыль, сопоставимую или даже превышающую прибыль, приходящуюся на долю официально самого богатого бизнесмена России от деятельности компаний последнего.
Почитайте:

$2 млрд Ролдугина — много или мало?

Читать дальше

Комментариев нет:

Отправить комментарий