Корреспондент портала Leftfront.org Мария Кольцова расспросила у известного российского журналиста, телеведущего, участника Левого Фронта Максима Шевченко о его взглядах на советское прошлое и будущее новой России. Это интервью раскрывает политические взгляды одного из интеллектуальных лидеров "левого движения" России. В частности, как мне кажется, представляет интерес вот этот отрывок из интервью.
М.К.: Почему в итоге распался Союз?
М.Ш. Советский Союз, на мой взгляд, распался вследствие предательства правящей элиты, её сепаратного сговора с Западом в обход интересов советского народа.
https://www.leftfront.org/?p=1124
МОЯ ПЕРСОНАЛЬНАЯ РЕПЛИКА
То что советская элита предпочла свой частный интерес интересам советского народа - это, конечно верно сказано о причинах развала СССР. Если вникнуть в принцип "От каждого по способностям - каждому по его труду", который в СССР идеологи КПСС преподносили русскому народу, в качестве "принципа социализма", то могу сказать, что, с моей точки зрения, сей принцип организации труда, есть принцип социального апартеида и социальной сегрегации. В СССР сей принцип реализовывался комбинацией двух основных систем оплаты труда: прогрессивной сдельно-премиальной - для рабочих, и повременной (повременно-премиальной) - для управленцев и "интеллигенции".
В свое время, в 80-90-е годы 19-го века такую комбинацию системы оплаты труда в качестве социалистической системы активно продвигал в среде русских социал-революционеров достаточно известный идеолог "Друзей народа" барон ЭНГЕЛЬГАРДТ. Он так организовал труд в своем поместье: батракам платил сдельно, а своим крепостным крестьянам - поденно. Об этих потугах "друга народа" с сарказмом писал В. Ульянов (Ленин) в одной из своих работ, касающихся анализа экономической стратегии русского народничества в русской революции.
Сосо Д(з)жугаев (Джугашвии-Сталин) насадил социализм Энгельгардта в СССР "огнем и мечом", окутав страну сетью ГУЛАГА: рабочие получали и получают сдельно по нормам, устанавливаемым работодателем, а управленцы и прочая трудовая интеллигенция - повременно или поденно, по нормам, которые они могут сами устанавливать и контролировать. Рабочие - это промышленные батраки, а управленцы и прочая трудовая интеллигенция - крепостные крестьяне, рабы своих окладов и рабочих мест. С точки зрения организации труда, без идеологических прибамбасов, СССР - это была страна рабов и батраков.
В "новой" России добавился класс паразитов - финансовая аристократия и, возможно, скоро добавится открыто класс земельной аристократии - лендлорды. Крестьян в СССР не было. Тех, кого называли в СССР крестьянами - это наемные рабы, вынужденные работать и на государство, и на себя без возможности преуспеть в сельском хозяйстве и жить самостоятельно своим трудом. Крестьян-фермеров, и в царской России, конечно, не было
Самым верным принципом социализма, хотя и не единственным, является принцип "От каждого по способностям - каждому по его потребностям", который говорит, что при социализме (коммунизме) ПОТРЕБНОСТИ КАЖДОГО ИНДИВИДА БУДУТ удовлетворяться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЕГО СПОСОБНОСТЕЙ К ТРУДУ. Но и для развития способностей к труду каждого индивида, социалистическое государство должно будет создать все самые необходимые правовые предпосылки и возможности. На сколько в СССР осуществлялся этот принцип, вопреки воле идеологов КПСС, на столько и было в СССР социализма. У всех, конечно, разные мнения. Но то, что в СССР социализм все же строился оспаривать невозможно. Об этом говорят успехи СССР в развитии материально-технических основ общественной жизни, достижения науки, Космос, военная индустрия. Общественные формы присвоения пробивали себе дорогу, несмотря на преграды воздвигаемые советской партийно-хозяйственной бюрократией. Но тенденции распределения "каждому по его труду" перебороли, поскольку об этом побеспокоились на самом "верху". На сколько в новой России ПОТРЕБНОСТИ КАЖДОГО ИНДИВИДА удовлетворяются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЕГО СПОСОБНОСТЕЙ К ТРУДУ, а для развития способностей каждого индивида, русское государство создает все самые необходимые правовые предпосылки и возможности, на столько в новой России 21-го века еще сохраняются тенденции СОЦИАЛИЗМА-КОММУНИЗМА.
СССР умер в связи с нежеланием ее правящей страты признавать диалектический закон живого основания.
И В РОССИИ ЕЕ ПРАВЯЩАЯ КЛИКА ПОШЛА ПО СВОЕМУ ПРОТОРЕННОМУ ПУТИ НЕ ЖЕЛАНИЯ ПРИЗНАВАТЬ ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ ЗАКОН "ЖИВОГО ОСНОВАНИЯ". НЕ ХОТЯТ ФАРИСЕИ ПРИЗНАВАТЬ ПРИНЦИП "ДВОИЧНОСТИ ЕДИНИЧНОГО и ЕДИНиЧНОСТИ ДВОИЧНОГО".ВОЗНАМЕРИЛИСЬ НАСАЖДАТЬ ЗАКОН РАБОВ ХРИСТОВЫХ, ТО ЕСТЬ ПРАВОСЛАВИЕ
Комментариев нет:
Отправить комментарий