10 апреля 2018
Модернизация экономики России невозможна без участия США, ЕС и/или Японии. Альтернатива этому технологическая деградация.Для самостоятельного развития у РФ нет ни инженерных кадров, ни технологий, ни денег. Например, Россия фатально отстала в микроэлектронике, биотехнологиях, автомобилестроении.
СССР тоже самостоятельно не проводил индустриализацию. Утверждение, что «СССР (Сталин) самостоятельно провел индустриализацию» - ЛОЖЬ НАГЛАЯ. Индустриализацию в СССР провели немецкие [Blohm und Voss (подводные лодки), Albatros Werke (воздушный флот) и Friedrich Krupp (оружие)] и американские компании [(Albert Kahn, Inc, спроектировавшей 500+ заводов), Caterpillar (оборудование для Челябинского и Харьковского тракторных, а также Ростовского и Саратовского комбайновых заводов), Curtiss-Wright (авиационные моторы)].
Проектированием и строительством Днепрогэса занималась американская инженерно-строительная фирма Cooper. Площадку под строительство готовила немецкая фирма Siemens, она же поставила электрогенераторы
Junkers построил первый в СССР завод цельнометаллических самолетов в Филях, вблизи Москвы (сейчас это завод им. Хруничева).
Arthur McKee из Кливленда осуществляла проектирование Магнитогорского металлургического комбината, прототипом которого был выбран металлургический комбинат в городе Гэри, штат Индиана, принадлежащий компании US Steel. Домны фирмы McKee после проведения капитального ремонта работают на ММК и сегодня. А первый прокатный обжимно-заготовочный стан № 2 немецкой фирмы Demag проработал непрерывно с 1933-го до 2006 года.
На строительстве «Магнитки» трудилось более 800 иностранных специалистов и высококвалифицированных рабочих из США, Германии, Англии, Италии и Австрии. Центральную электростанцию подрядились монтировать немецкие специалисты из AEG, они же поставили на Магнитку самую мощную по тем временам 50-мегаваттную турбину с генератором. Немецкая фирма Krupp & Reismann налаживала в Магнитогорске огнеупорное производство, а британская Traylor — горнорудное хозяйство.
Предложение повторить в СССР «сталинскую» индустриализацию в реальности означает обратиться за помощью к США и ЕС ибо самостоятельно Россия ни в 1930-е, ни сейчас модернизировать свою экономику была неспособна!
P.S. Бодрое послевоенное восстановление экономики СССР тоже было связано с вывозом всех заводов предыдущего технологического уклада нацистской Германии с оккупированных территорий. После завершения этого процесса, в последние годы жизни Сталина темпы роста ВВП СССР упали до 2-3%.
https://news.temaretik.com/1395439220052723917/bez-druzhby-s-zapadom-rossiyu-zhdet-degradatsiya/
МОЕ ПЕРСОНАЛЬНОЕ МНЕНИЕ
Автор выше приведенного памфлета абсолютно прав в том, что не Сталин начинал индустриализацию страны. Ее начинал В. Ленин с воплощения Плана ГОЭЛРО и прочих мер правительства РСФСР 1918 года.
Сегодняшние Противоречия между Россией и Западом коренятся в противоречиях между товарным производством Капитализма и товарным производством социализма советского типа, установленного сталинистами Читаю Содержание брошюры "Экономические проблемы!", выпущенной издательством РКПО "Русь", Ленинград 1995 г:
1. Биографическая справка; 2. О НЭПе и рыночных отношениях: 3. Экономические проблемы социализма в СССР; 4. Послесловие... Никаких заветов Сталина по этой тематике не было и нет. Но есть некоторые выводы сумняще мыслящего сына сапожника о товарном производстве при социализме в СССР: "... наше товарное производство представляет собой не обычное товарное производство, а товарное производство особого рода, товарное производство без капиталистов, которое имеет дело в основном с товарами объединенных социалистических производителей (государство, колхозы, кооперация), сфера действия которого ограничена предметами личного потребления, которое, очевидно, никак не может развиться в капиталистическое производство и которому суждено обслуживать совместно с его "денежным хозяйством" дело развития и укрепления социалистического производства.
Поэтому совершенно не правы те товарищи, которые заявляют, что поскольку социалистическое общество не ликвидирует товарные формы производства у нас должны быть якобы восстановлены все экономические категории, свойственные капитализму: рабочая сила, как товар,прибавочная стоимость, капитал, прибыль на капитал, средняя норма прибыли и т.п. Эти товарищи смешивают товарно производство с капиталистическим производством и полагают, что раз есть товарное производство, то должно быть и капиталистическое производство. Они не понимают, что наше товарное производство коренным образом отличается от товарного производства при капитализме. Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса, где Маркс занимается анализом капитализма, и искусственно приклеивыемые к нашим экономическим отношениям. Я имею в виду, между прочим такие понятия, как "необходимый" и "прибавочный" продукт, "необходимое" и "прибавочное" время..." (ЭПС в СССР, гл. Вопрос о товарном производстве при социализме, с. 22)
Судя по его отношению к товарному производству в СССР (если только именно сам Сталин написал эту абракадабру, в чем я сильно сомневаюсь) он являлся сторонником ограничения товарного производства в стране предметами личного потребления, то есть спросом. А это чистой воды - прудонизм. Сатанаил всего навсего претворял в жизнь теорию М.И. Туган-Барановского (1865-1919) о корпоративно-кооперативном и синдикалистском социализме. Путинисты, являющиеся прямыми наследниками сталинистов, продолжают ту же самую иезуитскую политику. Страны, в которых господствуют теории мелкотоварного производства, неизбежно попадают в вассальное положение от стран с крупной капиталистической экономикой
Роль России в Мировой системе координат весьма значительна, но специфическая. Россию вынуждают покупать ценные бумаги США по причине ее обязательств по Бреттон-Вудскому соглашению от 1944 года, согласно которым, кроме того, ЦБ РФ имеет право эмиссии национального дензнака России ровно в том объеме, какова так называемая «бивалютная корзина»!. В связи с чем у меня лично не вызывает сомнения, что сталинисты создали финансово-кредитную систему страны, полностью вмонтированную в финансовую систему США таким образом, чтобы Россия оставалась страной «сырьевым» придатком развитых стран Запада-Востока, культивирующей «простой» способ общественного воспроизводства. И это выгодно международной финансовой аристократии по следующим причинам.
Во-первых, «простой» способ общественного воспроизводства предполагает перманентное воспроизводства дефицита всего и вся. В России не может быть кризисов перепроизводства, как в развитых капиталистических странах. У нас перманентный кризис недопроизводства. Дефицит всего и вся восполняется русской бюрократией путем организации товарно-денежной интервенции. Таким образом, вся экономическая система страны фактически работает в интересах своих конкурентов. Во-вторых, дефицит русской денежной массы вызывает рост ставок рефинансирования у
отечественных банков. Поскольку в США и Европе ставки рефинансирования достаточно низки в связи с жестким государственным контролем банковской сферы, то у меня нет сомнения, что международная финансовая аристократия имеет баснословную маржу от разницы между ставками рефинансирования в США и России. Об этом говорит беспрецедентный рост теневого денежного капитала в Мире. По некоторым оценкам теневой оборот денежного капитала, который по определению является фиктивным, достиг 65 трлн долларов.
Таким образом, Россия является теневым спонсором и катализатором Мирового Системного Кризиса, за счет которого обогащается узкая группа лиц Теневого Мирового Правительства.
Русское буржуазное государство, созданное по чертежам выдающихся метафизиков времен Петра Великого: Т. Гоббса, Г. Лейбница — в 21-м веке превратилось в государство Левиафан для своих граждан.
Нынешний хозяин Кремля очень часто противопоставляя свою политику Западу выносит на публичное обсуждение проблему терроризма. В связи с чем очень любопытное мнение А. Г. Невзорова. «Дело в том, что терроризм непобедим до тех пор, пока не будет поставлен правильный диагноз. Надо прекрасно понимать, что терроризм это религиозное действие. И теракт это, прежде всего, некое религиозное проявление. Это заявление человека о своей религиозной привязанности и о своих упованиях. До тех пор, бороться надо не с ИГИЛ, бороться надо не с подпольными сектами извращенцев или какими-то тетками в Ярославской области, которые шнуром от утюга убили недавно девчонку за то, что она неправильно положила земной поклон. Бороться надо с религией, потому что до тех пор, пока вы все не поймете, что это общественно опасное явление, провоцирующее желание реализовать свою инаковость, свою злобу, сделать это экспрессивно и на весь мир, до тех пор вы будете получать теракты. Пока вы не назовете вещи своими именами и не уберете религию обратно туда, где она должна находиться. В то поле, которое является полем только личных интересов и никогда не появляется в общественной жизни.»
http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1734230-echo/?
utm_source=24smi.info&utm_medium=referral&utm_campaign=2543&utm_content=209634&utm_term=2007
Нынешний хозяин Кремля, находясь под сильнейшим влиянием определенных клерикальных кругов, лично ответственен за реанимацию Моисеевого Второзакония в сознании людей, и насаждение идеологии Черной Сотни в России.
Сдерживание ставки рефинансирования ФРС выгодно всем крупным игрокам мирового рынка. Однако, начнется гиенический вой спекулянтов-бенефициаров, играющих на разнице ставок рефинансирования ФРС США и ЦБ РФ, если ЦБ РФ начнет минимизацию ставки и приближение ее к ставке ФРС США. Вот тогда банда порождений гиен с ехидной начнет интенсификацию террактов в России. Думаю, однако, что нынешний хозяин Кремля, не готов к борьбе с терроризмом, как он это заявляет в СМИ, и поэтому ЦБ РФ будет продолжать политику поддержания ставки рефинансирования на максимальном уровне. Загнивание экономики РФ неизбежно и ее поглощение экономками других стран в качестве вассальной неотвратимо. Эту ситуацию будут разыгрывать русские нацисты. Поэтому РФ повысит свой рейтинг источника войн.
Ян РАДИЙ. 12 апреля 2018 г.. г. Белорецк
СССР тоже самостоятельно не проводил индустриализацию. Утверждение, что «СССР (Сталин) самостоятельно провел индустриализацию» - ЛОЖЬ НАГЛАЯ. Индустриализацию в СССР провели немецкие [Blohm und Voss (подводные лодки), Albatros Werke (воздушный флот) и Friedrich Krupp (оружие)] и американские компании [(Albert Kahn, Inc, спроектировавшей 500+ заводов), Caterpillar (оборудование для Челябинского и Харьковского тракторных, а также Ростовского и Саратовского комбайновых заводов), Curtiss-Wright (авиационные моторы)].
Проектированием и строительством Днепрогэса занималась американская инженерно-строительная фирма Cooper. Площадку под строительство готовила немецкая фирма Siemens, она же поставила электрогенераторы
Junkers построил первый в СССР завод цельнометаллических самолетов в Филях, вблизи Москвы (сейчас это завод им. Хруничева).
На строительстве «Магнитки» трудилось более 800 иностранных специалистов и высококвалифицированных рабочих из США, Германии, Англии, Италии и Австрии. Центральную электростанцию подрядились монтировать немецкие специалисты из AEG, они же поставили на Магнитку самую мощную по тем временам 50-мегаваттную турбину с генератором. Немецкая фирма Krupp & Reismann налаживала в Магнитогорске огнеупорное производство, а британская Traylor — горнорудное хозяйство.
Предложение повторить в СССР «сталинскую» индустриализацию в реальности означает обратиться за помощью к США и ЕС ибо самостоятельно Россия ни в 1930-е, ни сейчас модернизировать свою экономику была неспособна!
P.S. Бодрое послевоенное восстановление экономики СССР тоже было связано с вывозом всех заводов предыдущего технологического уклада нацистской Германии с оккупированных территорий. После завершения этого процесса, в последние годы жизни Сталина темпы роста ВВП СССР упали до 2-3%.
https://news.temaretik.com/1395439220052723917/bez-druzhby-s-zapadom-rossiyu-zhdet-degradatsiya/
МОЕ ПЕРСОНАЛЬНОЕ МНЕНИЕ
Автор выше приведенного памфлета абсолютно прав в том, что не Сталин начинал индустриализацию страны. Ее начинал В. Ленин с воплощения Плана ГОЭЛРО и прочих мер правительства РСФСР 1918 года.
Сегодняшние Противоречия между Россией и Западом коренятся в противоречиях между товарным производством Капитализма и товарным производством социализма советского типа, установленного сталинистами Читаю Содержание брошюры "Экономические проблемы!", выпущенной издательством РКПО "Русь", Ленинград 1995 г:
1. Биографическая справка; 2. О НЭПе и рыночных отношениях: 3. Экономические проблемы социализма в СССР; 4. Послесловие... Никаких заветов Сталина по этой тематике не было и нет. Но есть некоторые выводы сумняще мыслящего сына сапожника о товарном производстве при социализме в СССР: "... наше товарное производство представляет собой не обычное товарное производство, а товарное производство особого рода, товарное производство без капиталистов, которое имеет дело в основном с товарами объединенных социалистических производителей (государство, колхозы, кооперация), сфера действия которого ограничена предметами личного потребления, которое, очевидно, никак не может развиться в капиталистическое производство и которому суждено обслуживать совместно с его "денежным хозяйством" дело развития и укрепления социалистического производства.
Поэтому совершенно не правы те товарищи, которые заявляют, что поскольку социалистическое общество не ликвидирует товарные формы производства у нас должны быть якобы восстановлены все экономические категории, свойственные капитализму: рабочая сила, как товар,прибавочная стоимость, капитал, прибыль на капитал, средняя норма прибыли и т.п. Эти товарищи смешивают товарно производство с капиталистическим производством и полагают, что раз есть товарное производство, то должно быть и капиталистическое производство. Они не понимают, что наше товарное производство коренным образом отличается от товарного производства при капитализме. Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса, где Маркс занимается анализом капитализма, и искусственно приклеивыемые к нашим экономическим отношениям. Я имею в виду, между прочим такие понятия, как "необходимый" и "прибавочный" продукт, "необходимое" и "прибавочное" время..." (ЭПС в СССР, гл. Вопрос о товарном производстве при социализме, с. 22)
Судя по его отношению к товарному производству в СССР (если только именно сам Сталин написал эту абракадабру, в чем я сильно сомневаюсь) он являлся сторонником ограничения товарного производства в стране предметами личного потребления, то есть спросом. А это чистой воды - прудонизм. Сатанаил всего навсего претворял в жизнь теорию М.И. Туган-Барановского (1865-1919) о корпоративно-кооперативном и синдикалистском социализме. Путинисты, являющиеся прямыми наследниками сталинистов, продолжают ту же самую иезуитскую политику. Страны, в которых господствуют теории мелкотоварного производства, неизбежно попадают в вассальное положение от стран с крупной капиталистической экономикой
Роль России в Мировой системе координат весьма значительна, но специфическая. Россию вынуждают покупать ценные бумаги США по причине ее обязательств по Бреттон-Вудскому соглашению от 1944 года, согласно которым, кроме того, ЦБ РФ имеет право эмиссии национального дензнака России ровно в том объеме, какова так называемая «бивалютная корзина»!. В связи с чем у меня лично не вызывает сомнения, что сталинисты создали финансово-кредитную систему страны, полностью вмонтированную в финансовую систему США таким образом, чтобы Россия оставалась страной «сырьевым» придатком развитых стран Запада-Востока, культивирующей «простой» способ общественного воспроизводства. И это выгодно международной финансовой аристократии по следующим причинам.
Во-первых, «простой» способ общественного воспроизводства предполагает перманентное воспроизводства дефицита всего и вся. В России не может быть кризисов перепроизводства, как в развитых капиталистических странах. У нас перманентный кризис недопроизводства. Дефицит всего и вся восполняется русской бюрократией путем организации товарно-денежной интервенции. Таким образом, вся экономическая система страны фактически работает в интересах своих конкурентов. Во-вторых, дефицит русской денежной массы вызывает рост ставок рефинансирования у
отечественных банков. Поскольку в США и Европе ставки рефинансирования достаточно низки в связи с жестким государственным контролем банковской сферы, то у меня нет сомнения, что международная финансовая аристократия имеет баснословную маржу от разницы между ставками рефинансирования в США и России. Об этом говорит беспрецедентный рост теневого денежного капитала в Мире. По некоторым оценкам теневой оборот денежного капитала, который по определению является фиктивным, достиг 65 трлн долларов.
Таким образом, Россия является теневым спонсором и катализатором Мирового Системного Кризиса, за счет которого обогащается узкая группа лиц Теневого Мирового Правительства.
Русское буржуазное государство, созданное по чертежам выдающихся метафизиков времен Петра Великого: Т. Гоббса, Г. Лейбница — в 21-м веке превратилось в государство Левиафан для своих граждан.
Нынешний хозяин Кремля очень часто противопоставляя свою политику Западу выносит на публичное обсуждение проблему терроризма. В связи с чем очень любопытное мнение А. Г. Невзорова. «Дело в том, что терроризм непобедим до тех пор, пока не будет поставлен правильный диагноз. Надо прекрасно понимать, что терроризм это религиозное действие. И теракт это, прежде всего, некое религиозное проявление. Это заявление человека о своей религиозной привязанности и о своих упованиях. До тех пор, бороться надо не с ИГИЛ, бороться надо не с подпольными сектами извращенцев или какими-то тетками в Ярославской области, которые шнуром от утюга убили недавно девчонку за то, что она неправильно положила земной поклон. Бороться надо с религией, потому что до тех пор, пока вы все не поймете, что это общественно опасное явление, провоцирующее желание реализовать свою инаковость, свою злобу, сделать это экспрессивно и на весь мир, до тех пор вы будете получать теракты. Пока вы не назовете вещи своими именами и не уберете религию обратно туда, где она должна находиться. В то поле, которое является полем только личных интересов и никогда не появляется в общественной жизни.»
http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1734230-echo/?
utm_source=24smi.info&utm_medium=referral&utm_campaign=2543&utm_content=209634&utm_term=2007
Нынешний хозяин Кремля, находясь под сильнейшим влиянием определенных клерикальных кругов, лично ответственен за реанимацию Моисеевого Второзакония в сознании людей, и насаждение идеологии Черной Сотни в России.
Сдерживание ставки рефинансирования ФРС выгодно всем крупным игрокам мирового рынка. Однако, начнется гиенический вой спекулянтов-бенефициаров, играющих на разнице ставок рефинансирования ФРС США и ЦБ РФ, если ЦБ РФ начнет минимизацию ставки и приближение ее к ставке ФРС США. Вот тогда банда порождений гиен с ехидной начнет интенсификацию террактов в России. Думаю, однако, что нынешний хозяин Кремля, не готов к борьбе с терроризмом, как он это заявляет в СМИ, и поэтому ЦБ РФ будет продолжать политику поддержания ставки рефинансирования на максимальном уровне. Загнивание экономики РФ неизбежно и ее поглощение экономками других стран в качестве вассальной неотвратимо. Эту ситуацию будут разыгрывать русские нацисты. Поэтому РФ повысит свой рейтинг источника войн.
Ян РАДИЙ. 12 апреля 2018 г.. г. Белорецк
Комментариев нет:
Отправить комментарий