Нерадужные перспективы российской экономики | Сайт города Белорецк

Экономическая ситуация в стране, похоже, не улучшается. Падение российской экономики в апреле лишь ускорилось, признали вчера в Минэкономразвития (МЭР). Майские индикаторы также ухудшаются. Снизилась, в частности, деловая активность в обрабатывающей промышленности РФ. Руководители предприятий говорят о сокращении производства, занятости и снижении новых заказов.

«Данные за апрель текущего года показали продолжение спада экономики, что определяется как реальным углублением спада, так и относительно более высокой базой прошлого года. По предварительной оценке Минэкономразвития, в апреле сокращение ВВП в годовом выражении составило 4,2%, за январь–апрель 2015 года объем ВВП уменьшился на 2,4% к соответствующему периоду прошлого года», – отмечается в мониторинге ведомства.

Снижение ВВП связано с ускорением темпов падения выпуска обрабатывающих производств, добычи полезных ископаемых, грузооборота транспорта, строительства и торговли. «Отрицательный вклад в ВВП также внесли сокращение розничной торговли в условиях ускоряющейся динамики сокращения реальной зарплаты, спад инвестиций в основной капитал, а также усиление спада экспорта нефти и газа», – поясняют в министерстве.

Промышленное производство после некоторой стагнации в марте продолжило снижение в апреле. В годовом выражении промышленность в апреле упала на 4,6% после снижения на 0,6% в марте. Снижение инвестиций в основной капитал в апреле, по данным МЭР, также ускорилось до 0,7% против снижения на 0,2% в марте. 

В результате в годовом выражении снижение инвестиций в апреле составило уже 4,8% после 2,7% в марте.

Внешнеторговый оборот России в январе–апреле 2015 года сократился на треть относительно января–апреля 2014 года и составил около 180 млрд долл. При этом экспорт снизился почти на 30%, а импорт – почти на 40%. «Динамика экспорта и импорта обусловила уменьшение положительного внешнеторгового сальдо, которое по сравнению с соответствующим периодом 2014 года снизилось на 14,5% до 60,2 млрд долл.», – отмечают в МЭР. В апреле положительное сальдо торгового баланса РФ составило 16,5 млрд долл., снизившись более чем на 16% относительно показателя прошлого года. «Экспорт товаров в апреле составил 32,7 млрд долл (спад на 31,3% к апрелю 2014 года). Импорт товаров в апреле текущего года составил 16,2 млрд долл. (минус 41,8% к апрелю 2014 года)», – отмечается в докладе.

Оборот розничной торговли в апреле снизился почти на 1%. В годовом выражении розничная торговля в апреле снизилась почти на 10% после падения на 8,7% в марте. Такое снижение было обусловлено в основном падением товарооборота непищевых товаров. По данным министерства, оборот этой продукции в апреле снизился на 10,7% по сравнению с апрелем 2014 года.

Реальная заработная плата в январе–апреле 2015 года относительно аналогичного периода прошлого года снизилась на 10,2%, в апреле – на 13,2%. По результатам января–апреля реальные доходы населения снизились на 2,2% по сравнению с соответствующим периодом 2014 года.

Данные Минэкономразвития – не единственное доказательство продолжающегося в стране экономического спада. Вчера банк HSBC опубликовал данные о деловой активности обрабатывающих отраслей РФ за май. Индекс деловой активности (PMI) сократился до 47,6 балла с прежних 48,9 балла в апреле. Напомним, значение индекса выше 50 пунктов указывает на рост деловой активности, а ниже этого уровня – на спад. «В мае промышленное производство России продемонстрировало довольно неутешительные показатели. В частности, снизились занятость, объем новых заказов, а также выработка», – говорится в исследовании, проведенном компанией Markit по заказу банка HSBC. Объем новых заказов упал до максимального уровня за последние шесть лет, при этом падение произошло преимущественно в категории товаров производственного назначения. «Вялый спрос на продукцию обрабатывающих отраслей промышленности остался основным фактором ухудшения общей деловой конъюнктуры в мае. Последние данные указали на максимальную степень сокращения за шесть лет, которое в основном было сконцентрировано в группе производителей инвестиционных товаров», – подчеркивают исследователи.

О продолжающемся снижении деловой активности свидетельствуют и последние данные о грузоперевозках. Погрузка на сети «Российских железных дорог» (РЖД) в январе–мае 2015 года, по оперативным данным компании, сократилась на 1,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Наибольшее снижение погрузки за пять месяцев текущего года показали: цемент – на 14,2%, строительные грузы – на 20,4%, химикаты и сода – на 4%, промышленное сырье и формовочные материалы – на 2,8%. При этом погрузка в мае текущего года упала более значительно – на 3,2% по сравнению с маем прошлого года. В дальнейшем, по прогнозу компании, также стоит ожидать снижения объемов погрузки. Например, по мнению главы Центра фирменного транспортного обслуживания РЖД Елены Кунаевой, уже в июне погрузка может снизиться более чем на 5%.

Еще в апреле, выступая на правительственном часе в Госдуме, глава МЭР Алексей Улюкаев утверждал, что глубина спада в российской экономике не столь критична, как ранее оценивалось. «Все ожидания и прогнозы, которые имели и мы, и аналитики, и экспертное сообщество в конце прошлого года относительно глубины спада, его длительности, рисков, которые с этим связаны, кажутся несколько преувеличенными на фоне того состояния экономики, прогнозов, которые сейчас нам видятся», – говорил он тогда. Рецессия в этом году продлится не более трех кварталов, а к росту российская экономика вернется уже к концу года, утверждал министр. «Начиная с четвертого квартала этого года и в первом квартале следующего года возможен постепенный выход на положительные темпы роста. В 2016 году мы ожидаем 2–3% роста при сохранении не самых лучших конъюнктурных условий для нашего бизнеса и при сохранении санкционного режима», – подчеркивал Улюкаев (см. «НГ» от 16.04.15).

Согласно последнему варианту официального макроэкономического прогноза, ВВП в 2015 году снизится на 2,8%, в 2016-м – вырастет на 2,3% и до 2,3–2,4% в 2017–2018 годах. Аналогичного видения российской экономики на ближайшие годы придерживаются и во Всемирном банке (ВБ). Вчера ВБ улучшил свои прогнозы для России. «Скорректированный прогноз главным образом обусловлен коррекцией цен на нефть за последние два месяца; это оказывает поддержку курсу рубля и способствует несколько более быстрому замедлению инфляции», – цитирует Интерфакс заявления ведущего экономиста Всемирного банка по России Биргит Хансл. По оценке банка, в 2015 году ВВП страны снизится до 2,7% вместо прежнего прогноза в минус 3,8%. Что касается прогноза ВБ на 2016 и 2017 годы – он также улучшен: в 2016 году вместо снижения экономики на 0,3% банк ожидает ее роста на 0,7%, а уже в 2017 году российский ВВП может вырасти на 2,5%.

Между тем бывший глава Минфина Алексей Кудрин указывает на возможное ускорение спада российской экономики уже во втором квартале текущего года. «Во втором квартале больше будет падение ВВП, а в третьем-четвертом (кварталах. – «НГ») больше будет снижение финансовых результатов предприятий, хотя уже падения такого (как во втором квартале 2015 года. – «НГ») ВВП не будет», – приводит «Прайм» его слова. Следовательно, полагает Кудрин, в ближайшие полгода-год предприятия будут ощущать существенные трудности. «И если инвестиции не начнут расти, экономика не начнет выходить из кризиса», – резюмировал экс-глава Минфина.

Источник Минэкноморазвития РФ

Экономисты Высшей школы экономики (ВШЭ) также не разделяют оптимизма относительно будущего роста российской экономики. По мнению директора Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгия Остапковича, в текущем году промышленное производство ожидает только отрицательная динамика. Если в будущем не произойдет резкого снижения нефтяных цен, падения курса рубля и усиления санкционного давления со стороны западных стран, то уже в 2016 году можно ожидать перехода промышленности в фазу слабого расширения. По словам Остапковича, к 2017 году реальный сектор российской экономики могут ждать значительные бюджетные проблемы. К тому же, напоминает он, Россия к этому времени может оказаться в контрфазе с передовыми экономиками мира. «В настоящее время экономики США, Великобритании, Германии хотя и медленно, но растут, а экономика России падает. В 2017 году может наступить обратный процесс, и тогда мировые рынки могут быть для нас слабыми помощниками», – считает эксперт. В результате наша промышленность фактически потеряет пять лет своего развития. «И за это время передовые экономики мира уйдут еще дальше от экономики России», – резюмирует экономист.

По мнению экспертов «НГ», также не стоит ожидать от российской экономики роста в текущем году. «Скорее к концу года мы можем увидеть замедление ее падения, и только в том случае, если меры правительства возымеют действие», – считает аналитик компании «Альпари» Анна Кокорева. «Часть следующего года экономическая активность будет сокращаться, перед тем как полноценно развернется в сторону роста», – предполагает финансовый аналитик FxPro Александр Купцикевич. По мнению же управляющего директора БКС «Премьер» Станислава Новикова, дно кризиса еще впереди. «Сокращение промышленного производства, объемов розничной торговли и сферы услуг продолжится во II и, возможно, в начале III квартала. И лишь в конце III или в IV квартале сможем увидеть замедление темпов падения», – рассуждает он. Выход же экономики в зону роста, продолжает эксперт, произойдет не раньше I квартала 2016-го.

Между тем у ряда экспертов «НГ» вызывает сомнение стремление МЭР к ежемесячной оценке российского ВВП. «Месячные данные по ВВП не являются объективными, так как ВВП редко растет равномерно. В определенные месяцы рост может быть более активный, а в иные месяцы более сдержанный. И если в конкретном месяце темпы экономического роста негативные, это не значит, что в следующем будет аналогичная динамика», – указывает Кокорева. И в этом смысле, напоминает она, квартальные и полугодовые данные выглядят более наглядно.

Месячные данные позволяют дать гораздо более оперативный срез показателей, не соглашается с ней Александр Купцикевич. «Квартальные ВВП основаны на большом количестве индикаторов, информация о которых поступает помесячно или даже раз в неделю в течение квартала, поэтому к публикации квартальной оценки и правительство, и рыночные участники уже довольно точно оценивают показатели экономики», – утверждает он. В период повышенной изменчивости цен на биржевые активы особенно важно тщательно оценивать взаимосвязь между котировками нефти и рубля, с одной стороны, и общей ситуацией в экономике, с другой стороны, добавляет директор аналитического департамента компании «Golden Hills – КапиталЪ АМ» Михаил Крылов. «И если считать ВВП по месяцам, легче сопоставить периоды повышения и снижения цен на нефть и курса валюты с другими показателями», – поясняет он. «Помесячная оценка ВВП может быть полезной при неизменной методике подсчетов на протяжении длительного периода», – утверждает аналитик TeleTrade Александр Егоров. 

Автор: Ольга. Соловьева

http://worldcrisis.ru/crisis/1943452?COMEFROM=SUBSCR

Через несколько лет – к 2018 году – Россия может полностью лишиться и Резервного фонда, и Фонда национального благосостояния (ФНБ).

В Минфине предупреждают: Резервный фонд будет исчерпан в следующем году. Как считают эксперты, чуть позже придет очередь и ФНБ. Минимум на треть ФНБ состоит из таких сомнительных активов, как облигации Украины или вложения в инфраструктурные проекты. И хотя ФНБ изначально создавался для балансировки пенсионной системы, теперь Минфин ставит ультиматум: на пенсионную систему ФНБ можно тратить только при условии, что в стране поднимут пенсионный возраст.

В пятницу премьер Дмитрий Медведев поручил Минфину, Минэкономразвития и Минтруду проработать вопрос использования средств ФНБ для покрытия дефицита пенсионной системы в период с 2016 по 2018 год. Соответствующее поручение было размещено на официальном сайте правительства.

В Минфине, однако, ставят правительству чуть ли не ультиматум. «Наша позиция состоит в том, что ФНБ может быть использован, но при одном условии – что одновременно с решением вопроса о начале использования ФНБ на дефицит Пенсионного фонда России (ПФР) нам нужно повышать пенсионный возраст. Тогда риски пенсионной системы постепенно уменьшаются, и мы можем тратить ФНБ, понимая, что в горизонте дефицит пенсионного фонда у нас будет уменьшаться», – сказала Reuters первый замминистра финансов Татьяна Нестеренко.

Примечательно, что ФНБ изначально создавался именно для балансировки пенсионной системы, а также для софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан. Но теперь из фонда деньги берутся на самые разные цели: и на поддержку банковской системы, и на финансирование инфраструктурных проектов, и на кредитование других стран – в частности, Украины. Создается впечатление, что балансировка пенсионной системы – давно не главная задача фонда.

«Я считаю, что пока средства ФНБ можно задействовать для развития инфраструктуры, вопрос о покрытии дефицита бюджета ПФР можно будет решить за счет другого фонда – Резервного. Пока средств Резервного фонда достаточно», – пояснил в пятницу министр финансов Антон Силуанов. По его словам, до 60% ФНБ пойдут на финансирование инфраструктурных проектов.

Правда, министр немного разошелся со своим первым замом в оценке возможностей Резервного фонда: пока Антон Силуанов возлагает на него определенные надежды, Татьяна Нестеренко предупреждает, что Резервного фонда уже почти нет.

С одной стороны, Минфин надеется свести бюджетный дефицит в течение ближайших трех лет практически к нулю с нынешних более 3% ВВП. То есть речь идет о сокращении дефицита на 1 процентный пункт в год. С другой стороны, как говорит Нестеренко, даже при таких планах «у нас все равно в качестве источника покрытия дефицита не хватает Резервного фонда». «Он перестает существовать практически целиком в следующем году», – цитирует Reuters Татьяну Нестеренко.

Она делает столь неутешительный прогноз, несмотря даже на то, что ранее Силуанов сообщил о возможности направить в Резервный фонд до 1 октября 2015 года дополнительные нефтегазовые доходы 2014 года. Речь идет о 402 млрд руб.

В этом году для латания бюджетных дыр правительство решило взять из Резервного фонда более 3 трлн руб. Резервный фонд на начало года составлял 5 трлн руб. (см. «НГ» от 02.03.15). Если учесть, что следующая трехлетка будет предвыборной, тогда можно предположить, что планы правительства сократить дефицит федерального бюджета могут сорваться. И тогда вовсе не исключено, что федеральному бюджету уже каждый год будут нужны дополнительные 3 трлн руб.

Значит, власти будут вынуждены обратиться ко второй подушке безопасности – средствам ФНБ, чтобы за счет них финансировать не только пенсионную систему, но и иные обязательства государства. По состоянию на 1 мая этого года в ФНБ находится 3,9 трлн руб., или 76,3 млрд долл. Этих средств – при их активном расходовании – тоже хватит ненадолго. Уже к 2018 году страна может лишиться и их тоже.

Проблема усугубляется тем, что на самом деле далеко не все средства ФНБ – живые деньги. Примерно на треть фонд состоит из нарисованных денег, то есть они уже вложены в различные финансовые инструменты и получить их назад не так просто. Показательный пример – выданный Москвой кредит Украине в размере 3 млрд долл., по текущему курсу это около 155 млрд руб. Он был выдан именно из средств ФНБ, эта сумма учтена в совокупном объеме фонда, но на самом деле этих денег там нет. Есть лишь долговые обязательства Украины, которая в идеале должна вернуть эти средства России.

Кроме украинских долгов в совокупном объеме ФНБ учтены средства, которые размещены: на депозитах во Внешэкономбанке – это 195 млрд руб. и 6,25 млрд долл.; на депозитах в банке ВТБ и Газпромбанке в целях финансирования самоокупаемых инфраструктурных проектов – это 164,4 млрд руб.; в ценных бумагах российских эмитентов, связанных с реализацией самоокупаемых инфраструктурных проектов, – это 112,63 млрд руб. и 1,21 млрд. долл.; в привилегированных акциях кредитных организаций – это почти 280 млрд. руб. То есть около 1,3 трлн руб., или 25 млрд долл., на самом деле уже пущены в дело, и не факт, что они в фонд вернутся.

Остальные средства ФНБ, как указано на сайте Минфина, размещены на отдельных счетах по учету средств фонда в Центробанке: это почти 21 млрд долл. США, примерно 22 млрд евро и около 4 млрд фунтов стерлингов.

«Пока не ясно, сколько в конце концов пойдет из ФНБ на инфраструктурные проекты. Также пока неизвестно, финансовые власти все-таки сохранят трансферт из бюджета в пенсионную систему или откажутся от него. А если сохранят, то в каком объеме? Поэтому точно сказать, на сколько хватит ФНБ, сейчас практически невозможно, – поясняет директор Института стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. – Если предположить, что власти переложат весь пенсионный трансферт на ФНБ и если не менее 40% ФНБ уйдет на инфраструктурные проекты, тогда денег фонда хватит на два-три года». И что будет потом – пока не ясно.

При этом эксперты давно ждут от Минфина конкретных расчетов – в каком объеме и когда ведомство хочет получить экономию от повышения пенсионного возраста. Чиновники обещают, что повышение будет постепенным, что оно не затронет тех, кто уже в этом году выходит на пенсию. Значит, и экономия наступит не сразу и, возможно, не в тех объемах, которые помогли бы бюджету.

Но даже если возраст поднять прямо сейчас, эффект все равно будет отложенным, считает Николаев. Между тем проблемы с дефицитом федерального бюджета и пенсионной системы есть уже сегодня. «Пока мы от Минфина так и не услышали ключевой информации – решает повышение пенсионного возраста проблему дефицита в краткосрочном плане или нет», – подчеркивает эксперт. Поэтому все рассуждения о необходимости отсрочки выхода россиян на пенсию кажутся спорными не только с точки зрения самих граждан, но и исходя из экономических расчетов. 

Автор: Анастасия Башкатова

http://worldcrisis.ru/crisis/1943284?COMEFROM=SUBSCR