 В чьих руках судьба моста?Судьба деревянного моста через пруд продолжает волновать белоречан. Неравнодушные горожане создают инициативные группы, обращаются с петициями и собирают подписи в Интернете за сохранение моста. Некоторые республиканские СМИ, не вникая особо в суть проблемы, начали выдавать информацию о якобы идущем сборе средств на его реконструкцию. Интернет-обсуждение идет уже несколько месяцев. И пока одни бьют себя кулаком в грудь на ТВ и Интернет-сайтах: «встанем на защиту моста», «сохраним культурный памятник!», другие, неравнодушные к чужому добру горожане, потихоньку этот мост растаскивают по частям. И это отчетливо видно на снимках, сделанных нашим фотокорреспондентом три дня назад, 26 ноября. Есть ли у белоречан хоть малая надежда на то, что мост будет сохранен? С этим вопросом мы обратились к главе администрации муниципального района Владиславу Миронову. - Владислав Геннадьеич, а какова ваша, официальная точка зрения на эту проблему? - Давайте вспомним историю этого сооружения. Мост был построен 1936 году. По нему белоречане ходили в Нижнее селение, он вел к железнодорожной станции узкоколейки, которая связывала город с Шушпой, Тирляном, Туканом и другими отдаленными населенными пунктами района, куда не было других дорог. По нему ходили на работу все, кто трудился на сталепроволочной части металлургического комбината. Комбинат и обслуживал мост, ежегодно ремонтируя его. Давно ОАО БМК разобрал узкоколейную дорогу, закрыл проход от моста на улицы Нижнего селения, свернул все проходные в этом месте, и мост свою функциональность практически утратил. А в прошлом году руководство ОАО БМК, сославшись на то, что этот объект за ним не закреплен, не стал делать очередной ремонт, фактически отказавшись от него. Результат не заставил себя ждать: опоры, перила и балки гниют, по моcту ходить стало опасно. Ввиду его аварийного состояния руководство городского поселения запретило эксплуатацию моста весной этого года. Вопрос о судьбе моста был вынесен на публичные слушания городского поселения. Белоречанам предлагалось высказать свое мнение, нужен городу мост или нет. Согласно протоколу публичных слушаний, собравшиеся вынесли решение о нецелесообразности дальнейшей эксплуатации моста. Сегодня ситуация такова, что мост, который не функционирует и представляет реальную угрозу в предстоящий весенний паводок, по логике вещей, должен быть демонтирован. Однако здесь присутствует и моральный аспект: сохранить этот деревянный памятник нашей истории хотят многие, в том числе и руководство района. Однако никто не дает нам права тратить на это бюджетные средства, которые давно расписаны по программам, которые люди ждут годами - свет, газ, вода, дороги к строящимся жилым домам новых микрорайонов города, финансирование объектов жизнеобеспечения для всех жителей района. В мире есть примеры использования таких объектов в туристических и экскурсионных целях. Старые мосты служат уютным местом отдыха, в том числе для небольших ресторанчиков, закусочных со смотровыми и прогулочными площадками и т.п. Таким образом, мы считаем, что передача данного объекта потенциальным инвесторам из бизнес-сообщества будет единственным шансом для сохранения моста в Белорецке. Руководство города и района, взвесив все за и против, подготовило обращение к бизнес-сообществу Белоречья и всем потенциальным инвесторам. Уважаемые предприниматели, руководители туристических фирм! Руководство города и района готово рассмотреть ваши бизнес-проекты по использованию деревянного моста, прилегающей к нему территории в коммерческих, туристических и иных целях, которые позволят сохранить одну из достопримечательностей нашего города. С предложениями обращаться к главе администрации Белорецкого района Владиславу Геннадьевичу МИРОНОВУ. "Белорецкий рабочий" |
Пустое говорит начальник. Ну какой ресторанчик на таком мосту, какое
место отдыха? Если уж есть моральный аспект, то вопрос надо вынести на
публичные слушания. Дума городская для чего - то ж избиралась. Есть
начальники. Пусть решают согласно Устава города. Я считаю, что коль
белоречанам дорог этот мост, надо ввести местный налог временный,
создать местный фонд. Надо строить новый объект на старом месте. Объект
должен оставаться в муниципальной собственности. А все владельцы
будущих частных торговых точек и пунктов оказания услуг будут арендовать
площади на этом объекте.
Комментариев нет:
Отправить комментарий