Книга. Теории стоимости и воспроизводства Леонида Пайдиева

http://worldcrisis.ru/crisis/3497890?utm_source=share&utm_medium=social&utm_campaign=yanradiy МПМ Я бы назвал эту работу Л. Пайдиева "Критика отечественной экономистики при власти Ельцина-Путина". Введение замечательное. Однако, начиная с главы "теории стоимости..." автор допускает ряд методологических заблуждений. Например, он утверждает: "Да, важна полезность вещи, но ведь и затраты имеют значение. Тем более чаще всего в экономике полезность означает прежде всего экономию денег и времени покупателя. И полезность, что это такое? Теория предельной полезности не работает в сложном мире, где вариантов удовлетворения конкретной потребности море, а человек живёт в мире комбинации потребностей. Разными словами доказывают это. И чаще всего полезность определяется затратами. «Отпуск? Мы посчитали наш бюджет и поняли, что в этом году мы не устали»(с)/" Это абсолютное заблуждение и введение в заблуждение русскаго народа. Теория предельной полезности Туган-Барановского Михаил Ивановича (1865-1919) в абсолютной исправности и во всей своей красе демонстрирует свою эффективность в интересах правящей бюрократии и нынешнего олигархата. На ее работает весь инструментарий отечественной экономистики - от Налогового и Гражданского Кодексов, до всей финансово-кредитной политики государства рассейского. Идет бешеное выжимание предельной полезности, как из индивидов, так и средств производства. Сам Вован Вованыч Путчхе озаботился внедрением в экономику страны ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА и достижением СИНЕРГЕТИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА. Гарантией тому НИУ ВШЭ РФ В связи с таким утверждением Л. Пайдиева, я его отношу к тем савьетьским економистам, которые отрицают наличие потребительской стоимости в товарах. Такие економисты, как помнится, называются субстанционалистами или адептами экономического ученья Уильяма Петти. William Petty; 1623—1687) — английский статистик и экономист, один из основоположников классической политической экономии в Англии.