Бывший
следователь по особо важным делам Генпрокуратуры Игорь Степанов вновь
вышел в суд, доказывая, что массовые репрессии в СССР были политикой
руководителей государства. Он требует от «Российской газеты»
опровергнуть слова директора ФСБ России Александра Бортникова из его
интервью о том, что массовые расстрелы во время Большого террора были «перегибами на местах».
В суде господин Степанов предъявил приказ НКВД о начале репрессий
с планами по количеству расстрелянных и постановление ЦК ВКП (б),
утверждающее финансирование террора. Суд отклонил его иск, господин
Степанов намерен отказ обжаловать.
Господин
Степанов подал заявление в Савеловский районный суд Москвы о пересмотре
решения за 21 декабря 2018 года по его иску к директору ФСБ России
Александру Бортникову и «Российской газете» в связи со вновь
открывшимися обстоятельствами — документами НКВД. Иск касался интервью
господина Бортникова 20 декабря 2017 года, в котором он, в частности,
заявил, что массовые репрессии 1930-х годов были результатом «перегибов
в работе ОГПУ-НКВД на местах».
По мнению
Игоря Степанова, чекисты «перегнули миллионы раз». Истец ссылался на п.
24 постановления пленума ВС РФ от 15 июня 2010 года, которое позволяет
требовать опровержения, если в СМИ допускалось одностороннее
представление информации, искажающей восприятие реального события.
Господин Степанов считает себя пострадавшим, так как около 20 человек
из его семьи были репрессированы. В прошлый раз господин Бортников
не явился в суд, а судья, отказавшись его вызывать, отклонила иск,
пояснив, что глава ФСБ «освещал свое мнение на исторические события».
В этот
раз истец пришел в суд с документами о начале Большого террора в СССР.
Это приказ НКВД № 00447 от 31 июля 1937 года «Об операции
по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских
элементов» и постановление Политбюро ЦК ВКП (б) об утверждении приказа,
которое подписали Иосиф Сталин, председатель Совета народных комиссаров
(СНК) СССР Вячеслав Молотов и его заместители Влад Чубарь и Анастас
Микоян, нарком обороны Климент Ворошилов, нарком путей и сообщений
и тяжелой промышленности Лазарь Каганович, глава НКВД Николай Ежов
и председатель ЦИК СССР от РСФСР Михаил Калинин.
В приказе
даны конкретные цифры: расстрелять 82 700 человек и еще 193 400 человек
выслать в лагеря. В постановлении руководители государства выделяют
НКВД на операцию 75 млн руб. Наркомлесу предлагается немедленно передать
ГУЛАГу НКВД леса для организации новых лагерей, а также направить туда
10 крупных специалистов по лесному хозяйству и 50 выпускников
Ленинградской лесотехнической академии; СНК предписывается выделить
10 млн руб. ГУЛАГу на создание лагерей, регионам — выделить коммунистов
и комсомольцев для работы в администрациях лагерей и охраны,
Наркомобороны — призвать в ГУЛАГ из запаса Красной армии 240 командиров
и политработников, Наркомздраву — выделить в ГУЛАГ 150 врачей и 400
фельдшеров.
В последующие
годы количество репрессированных было увеличено. Только на 1937−1938
годы приходится более 1,7 млн арестов по политическим статьям.
По подсчетам
международного общества «Мемориал», общее число репрессированных, в том
числе раскулаченных и насильственно перемещенных, может достигать
12 млн человек. Исследователи установили имена более 3,1 млн человек.
Как
подчеркнул «Ъ» господин Степанов, приказ и постановление опровергают
доводы господина Бортникова о «перегибах на местах» и «наглядно
показывают преступную деятельность сотрудников ОГПУ-НКВД,
направленную на уничтожение граждан СССР». Называя эти документы вновь
открывшимися обстоятельствами, господин Степанов пояснил, что раньше
не знал о них: «Иначе я бы с самого начала по-другому строил свою позицию», — отметил «Ъ» истец.
Судья
Олеся Королева уточнила, что по ст. 392 ГПК РФ вновь открывшимися
обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые
не были и не могли быть известны заявителю. Однако она пояснила,
что указанные документы не могут быть признаны таковыми, и отказала
в иске.
«Буду обжаловать это решение. Также ожидаю рассмотрения кассационной жалобы в Мосгорсуде на первое решение», — пояснил господин Степанов. Он не верит, что судьи выступят против господина Бортникова: «Но я вынужден обжаловать его слова.Кто-то должен это делать, иначе будут говорить, что никто на такие заявления не жалуется».
«Буду обжаловать это решение. Также ожидаю рассмотрения кассационной жалобы в Мосгорсуде на первое решение», — пояснил господин Степанов. Он не верит, что судьи выступят против господина Бортникова: «Но я вынужден обжаловать его слова.
Напомним,
сразу после выхода интервью господина Бортникова ряд правозащитников,
в том числе Людмила Алексеева, Ирина Прохорова, Лев Шлосберг, Светлана
Ганнушкина и Лев Пономарев, потребовали отставки директора ФСБ из-за «ряда возмутительных утверждений, дискредитирующих правовые основы нашей страны».
Анастасия Курилова
МОЕ МНЕНИЕ
Полностью поддерживаю образ мыслей, действия и поступки Игоря Степанова, относительно интервью Бортникова "Российской газете", в котором Бортников заявил что массовые расстрелы во время Большого террора были «перегибами на местах». Бортников занимается реабилитацией преступлений Сталина и его банды. Данное деяние Бортникова необходимо приравнять к оправданию деяний главарей германского нацизма. Позор Савеловскому суду
Анастасия Курилова
МОЕ МНЕНИЕ
Полностью поддерживаю образ мыслей, действия и поступки Игоря Степанова, относительно интервью Бортникова "Российской газете", в котором Бортников заявил что массовые расстрелы во время Большого террора были «перегибами на местах». Бортников занимается реабилитацией преступлений Сталина и его банды. Данное деяние Бортникова необходимо приравнять к оправданию деяний главарей германского нацизма. Позор Савеловскому суду
Комментариев нет:
Отправить комментарий