В группе "Левый фронт" на фейсбуке идет активная пропаганда предвыборной программы кандидата в Президенты РФ от ПДС НПСР-КПРФ П. Грудинина "20 шагов Павла Грудинина". Справедливости ради, надо сказать, модераторы группы приветствуют обсуждение этой программы с разных точек зрения. На мой взгляд заслуживает внимания точка зрения на эту программу некоего социолога, зарегистрированного в группе "Левый фронт", как Вадим Советов.
Про 12-шаг П. Грудинина "Гражданам – достойные пенсии."
Коммент Вадима Советова
"Вопрос с пенсиями, как и любой другой, необходимо рассматривать в диалектическом развитии. Прежде всего, надо задать вопрос, а будут ли пенсии при коммунизме, как высшей стадии развития общества, при которой собственность на средства производства будет общенародной, т.е. принадлежать всем и каждому в «единой фабрике».
Если человек заработал за свою жизнь часть общенародной собственности, то он должен иметь возможность использовать её всю свою жизнь путём преобразования в личную собственность. Ведь частным собственникам не нужна пенсия, так как они накопили достаточно материальных средств для безбедного существования и даже передачи её наследникам.
Таким образом, теоретически, пенсий при коммунизме не должно быть, а должны оставаться только пособия нетрудоспособным для нормальной жизни. Другой вопрос, как эту часть общенародной собственности определять и как её изымать. Ответ на этот вопрос очень трудный, но его реализация предусматривает целые многолетние периоды перехода от капитализма к социализму и коммунизму.
В период государственного капитализма, при котором существует капитализм, но государство становится пролетарским, например, после выбора П. Грудинина, выполняется его программа по пенсиям при контроле государственных органов.
Далее при социализме, по мере укрупнения производства, формирования власти Советов, и перехода основной собственности на средства производства под их управление, Советы определяют пенсионные начисления при организации всеобщего народного контроля. Пенсионеры привлекаются к активной жизни по передаче своего богатого опыта молодёжи.
После организации «единой фабрики» создаётся с использованием информационных технологий, полносвязной телекоммуникационной сети (Интернет) система автоматического учёта вклада человека в единое производство путём, например, электронных денег, использующих личный идентификатор. Идентификатор фигурирует в каждой операции, в которой используется тот или иной сделанный человеком продукт. Это аналогия индекса цитирования научных трудов или «именных чеков», как у К. Маркса."
https://www.facebook.com/groups/LeftFront.ru/permalink/2021369387874045/
КОММЕНТ ОРТОДОКСАЛЬНОГО МАРКСИСТА к СЕНТЕНЦИЯМ В. СОВЕТОВА НА 12 ШАГ ПАВЛА ГРУДИНИНА
Как я уже отмечал в предыдущих своих комментах на посты В. Советова, его мышление является образцом мышления постсоветского марксиста, еще свято верящего в возможность существования или построения бесклассового, гармоничного общества, в котором отсутствуют классовые антагонизмы и противоречия, а стало быть, и отсутствует борьба классов. Эта крайне реакционно-утопическая идеология или, - как бы сказал К. Маркс: "Новое Евангелие" мелкой буржуазии, - была навязана русскому народу сталиноидными пропагандонами НКВД от марскистско-ленинской кафедры Богданова (Малиновского) А.А. Поэтому никаких возражений от В. Советова по поводу невнятного и совершенно непредметного предложения ПДС НПСР-КПРФ в сфере пенсионного страхования: "гражданам - достойные пенсии" - нет и не может быть. Вполне вероятно, - стань Паша Грудинин Президентом РФ, - желание В. Советова по наделению каждого гражданина России электронным идентификатором, который будет фигурировать в каждой его трудовой операции по изготовлению каждого продукта, - будет исполнено быстрее, чем эту же меру сверх-контроля государства над человеком хочет осуществить русская бюрократия, под флагом "Ед Ра". При этом товарищ В. Советов в духе коммунистов-сатанистов и книжников-фарисеев представляет Карла МАРКСА неким соавтором этой чудовищной, во истину Сатанинской, меры закабаления людей государством.
Что касается нынешнего состояния дел в пенсионном обеспечении граждан страны, то, разумеется, надо сказать, что оно БЕЗОБРАЗНО и требует кардинальных изменений, особенно в части ликвидации номенклатурных привилегий отдельных сословий, каст и групп. Однако, эти изменения должны происходить гласно, прозрачно и, разумеется, не должны заключаться в порабощении человека труда государственной машиной. Очевидно что для этого потребуется редактирование некоторых статей Конституции РФ от 12 декабря 1993 г..
Кстати сказать, в книге "О молодежи", обложку которой читатель может лицезреть, напечатана ленинская Программа построения социализма в России, в которой представлена общая картина, каким должно быть страхование. РСДРП (б) требует:
8. Полного социального страхования рабочих;
А) для всех видов наемного труда;
Б) для всех видов трудоспособности, именно: от болезней, увечья, инвалидности, старости, профессиональных болезней, материнства, вдовства и сиротства, а также безработицы и др.;
В) полного самоуправления застрахованных во всех страховых учреждениях;
Г) оплаты расходов по страхованию за счет капиталистов;
Читать больше здесь: http://www.i-gazeta.com/people/user/666/blog/2764/
http://1762.рф/programma-rsdrp-b-s-kotoroj-petrogradskij-sovdep-vzyal-vlast-100-let-tomu-nazad/
Комментариев нет:
Отправить комментарий