Ответы на каверзные вопросы

Мне в соцсетях стали приходить каверзные вопросы, на которые, я считаю, надо отетить публично

А что скажете товарищ Янахметов?

Об этом сайте

womantea.ru

Что, если бы СССР возглавил не Сталин, а Троцкий?

Обожающие разговоры о «тирании», «репрессиях» Сталина и… https://www.facebook.com/groups/economyru/

• 

  Радик Янахметов Я думаю, будь Троцкий на месте Сталина экономическая политика государства изменилась бы не на много, ибо сам Сталин проводил в жизнь политико-экономические взгляды Троцкого и авторов "Азбуки коммунизма" (теорию трудовых армий в деревне, отрицание конкуренции спроса-предложения, придание Госплану законодательных функций и т.п.). Единственное, что не стал бы делать Лев Давыдович, так это организовывать геноцид русского народа: убивать соратников по партии и командиров РККА, с которыми воевал против "белых" и иностранных интервентов, а также привлекать к созданию системы правосудия СССР меньшевика А.Я. Вышинского. Лев Давидыч признавал необходимость существования оппозиции, как в целом по стране, так и в партии. Он же в конце концов, признал теорию Ленина о построении социализма в стране посредством НЭПа. А будучи руководителем Петроградского Совдепа в 1917 году, знал Андрея Янъюаровича, как законченного негодяя, человеконенавистника и мракобеса в правительстве А.Ф. Керенского. Что касается представленной фотки, на которой изображены Сталин, Ленин и Калинин, то это - фейк сталиноидной пропаганды. В распоряжении Сталина были такие мастера фотомонтажа и подделки подписей , что нынешним очковтирателям и не снилось Да и все таки Лева Бронштейн был сыном еврейского промышленника. Его идеалом была, - ритмично по строгому плану работающая, - страна-завод, а не большая сапожная мастерская, как у сына сапожника. Почему победил Сталин, а не Троцкий? Психотип сына сапожника более соответствовал социальной психологии большинства каммунистов и народонаселения постреволюционной России, чем психотип сына еврейского промышленника. Почему до сих крепок культ Сатанаила в России, а про Леву живучи сказки сталинских баснописцев?. По той же самой причине. Почему Сталин расстрелял всех бойцов РККА, кто изображен на этой фотографии??? А потому что к власти в государстве Сталина пришли "вышинские",

Почему русское государство продолжает внутреннюю политику удушения русского народа экономическими методами? Вводят человеческие семьи в состояние банротства, отбирают жилье и детей . и тому подобное? А потому что потомки "вышинских" находся во властных и научных слоях современного общества. Их политико-экономические взгляды  совершенно аналогичны взглядам авторов "Азбуки Коммунизма", То есть стремятся соблюдать строгий паритет СПРОСА-ПРЕДЛОЖЕНИЯ всего и вся, включая народонаселение страны,  из горячего желания достичь максимальной полезности или так называемого СИНЕРГЕТИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА. Ян РАДИЙ, 10.11.2019 г. г. Белорецк https://www.facebook.com/groups/economyru/ Депутаты Госдумы одобрили отправку солдат-срочников в Сирию Законопроект, позволяющий отправлять солдат-срочников в Сирию, принят Госдумой РФ в первом чтении. Документ, который разработало Министерство обороны РФ, позволяет заключать краткосрочные контракты для участия в военных действиях, в том числе за рубежом, передает «Уралинформбюро». https://news.rambler.ru/troops/39643779-deputaty-gosdumy-odobrili-otpravku-soldat-srochnikov-v-siriyu/?utm_source=copylink&utm_medium=read_more&fbclid=IwAR2o--Xbzw4eYr2zOYPITDQG_lx6DhMeOaUcT-ZATZ6Ey66eGGWO4UeGMvQ&utm_content=rnews Война есть логическое продолжение экономической политики государства военными средствами. Экономическая политика русского государства направлена на соблюдение строгого паритета СПРОСА - ПРЕДЛОЖЕНИЯ всего и вся, что возможно только тогда, когда СПРОС на что-либо, включая народонаселение страны, постоянно превышал ПРЕДЛОЖЕНИЕ этого нечто. . Это является условием достижения наивысшей полезности народонаселения страны или так называемого СИНЕРГЕТИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА, к чему призывали и призывают все ученые економисты, и на что обращает наше внимание сам Вован Вованыч в своих пламенных речах. . Так что уничтожение взрослого народонаселения страны посредством боевых действий - это логическое, рутинное мероприятие любого буржуазного государства, прикрывающегося квази-патриотической пропагандной. Война есть логическое продолжение экономической политики государства военными средствами. Экономическая политика русского государства направлена на соблюдение строгого паритета СПРОСА - ПРЕДЛОЖЕНИЯ всего и вся, что возможно только тогда, когда СПРОС на что-либо, включая народонаселение страны, постоянно превышал ПРЕДЛОЖЕНИЕ этого нечто. . Это является условием достижения наивысшей полезности народонаселения страны или так называемого СИНЕРГЕТИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА, к чему призывали и призывают все ученые економисты, и на что обращает наше внимание сам Вован Вованыч в своих пламенных речах. . Так что уничтожение взрослого народонаселения страны посредством боевых действий - это логическое, рутинное мероприятие любого буржуазного государства, прикрывающегося квази-патриотической пропагандной.