ДНИ.РУ ИНТЕРНЕТ-ГАЗЕТА ВЕРСИЯ 5.0 / Письмо Сталину возмутило либералов

ДНИ.РУ ИНТЕРНЕТ-ГАЗЕТА ВЕРСИЯ 5.0 / Письмо Сталину возмутило либералов
 И ПРИЛЕПИН,  И ШЕНДЕРОВИЧ ВВОДЯТ ЛЮДЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ.  ИХ ПРОТИВОСТОЯНИЕ НА САМОМ ДЕЛЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИГРОЙ. СТАЛИН и ЕГО КВАКЕРЫ ПРОВОДИЛИ УЛЬТРА ЛИБЕРАЛЬНУЮ КВАЗИ БУРЖУАЗНУЮ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ В ОТНОШЕНИИ НАРОДОВ РОССИИ в ИНТЕРЕСАХ МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ ОЛИГАРХИИ. Кстати, лидер еврейского антифашистского центра Микоэлс, когда его палачи стали обвинять в том, что он является агентом сионизма, прямо заявил, что это СТАЛИН проводит сионистскую политику. За что, очевидно, был уничтожен. И.В. Джугаев -  будучи осетинским (хазарским)  евреем у руля русского государства имеет гораздо больше заслуг перед МИРОВЫМ СИОНИЗМОМ, чем это принято считать.
Кем были известнейшие советские, сталинские, экономисты и философы до революции 1917-го года? Кем, например, был Струмилло-Петрашкович Станислав Густавович, более знакомый читателям, как академик Струмилин - основатель советской статистической науки, обоснователь мобилизации трудовых ресурсов страны на индустриальные стройки социализма? Ответ однозначен: он был эсером! Кем был Михаил Иванович Туган-Барановский (1865-1919) выдающийся советский экономист, которого по праву считают основоположником политэкономии социализма. Это - автор "Учения о предельной полезности», поставивший в государственный закон обычай лавочников обуславливать рост зарплаты работников ростом их производительности труда. Он - «легальный марксист» по духу, кадет по партийной принадлежности, но служил Петлюре. Он - ключевая фигура в понимании законов развития советской и постсоветской России.
Кем был Е.А. Преображенский, автор труда «Новая экономика», в котором научно обосновано первоначальное «социалистическое» накопление за счет «элементов, доставшихся СССР в наследство от феодализма», то есть, - за счет крестьянства и промышленных батраков? Спросим проще, кем был до 1917 года фактический научный обоснователь сталинской индустриализации и коллективизации? Ответ также однозначен: он был бундовцем.
Кем был А.А. Богданов (Малиновский), заложивший фундамент советской школы философии? Он - «бывший» бундовец, основатель русской школы позитивизма - русского махизма, идеологический противник В.И. Ленина, судя по работе последнего «Материализм и эмпириокритицизм». Названных выше четырех господ-товарищей – Туган-Барановского, Малиновского (Богданова), Струмилло-Петрашковича (Струмилина), Преображенского - я бы определил в качестве идеологических столпов русского социалитета - сталинизма. Кем был сам И.В. Сталин до вступления в ряды РСДРП? Он был членом Тбилисской террористической организации Мессами-лади, участником и организатором эксов. Наконец, в какой среде зародилась идея социализма для одной отдельной нации и для одной отдельно взятой страны? Она зародилась в головах членов Бунда – еврейской автономной политической группировки, вошедшей в состав РСДРП по решению его 2-го съезда в 1903 году. Об этом говорят работы В.И. Ленина. Картина-то вырисовывается однозначная. А наши современные марксисты, не говоря уж об образованной интеллигенции, до сих пор боятся предметного разговора на тему природы сталинизма и феномена Сосо Джугаева (Джугашвили - Сталина).
Можно ли оправдать убийства миллионов невинных людей, - репрессии и беззаконие, - «успехами в развитии материально-технических основ общественной жизни, темпами роста 30-х годов», как это делает один из идеологов перестройки и экономических реформ конца 20-го века А.П. БУТЕНКО, - между прочим, уже в то время доктор философских наук, - в своей работе. «Механизм торможения, его сущность и пути устранения», опубликованной в журнале «Рабочий класс и современный мир» №2, в 1988 году ?? Вопрос, я надеюсь, риторический.
Был ли Сталин агентом царской охранки или империализма, как утверждают современные троцкисты, и чему не хотят поверить наши русские марксисты? Ну, если под словом «агент» понимать человека, которому вручен некий МАНДАТ, дающий право на представительство чьих-то интересов, то вряд ли Сталина и сталинистов следует считать таковыми. Однако, как утверждал Иисус Христос, пророков следует судить по делам их. Еще во времена горбачевской перестройки прошел слушок о причастности Иосифа Виссарионовича к расстрелу 26 Бакинских комиссаров. Так что у свободных историографов имеется весьма большое поле для поиска истины. Да и очень уж тождественно выглядит сталинизм зубатовскому социализму. А о связях полковника царской охранки Зубатова с бундовцами и эсерами, благодаря наступившей свободе слова, все шире и шире становится известно российской и европейской читающей публике.
Я уверен, люди рано или поздно разберутся в существе социально-экономической системы, воздвигнутой Сталиным и «друзьями народа» с Бундовцами на трупе Великой русской революции. Сталинизм, как разновидность идеологии мелкобуржуазного социализма, будет окончательно низложен.

Ян РАДИЙ