Д.Медведев: Сталинистом быть комфортно, но с оговорками | Темы дня
Порой, читателю бывает весьма и весьма трудно вынести определенное суждение о сущности обсуждаемого феномена. Давайте, попробуем следовать совету Иисуса Христа - иметь суждение о пророках по делам их. Замечу, на мой взгляд, пророк – это политический деятель, человек, изрекающий пророки-законы, от которых зависит судьба людей и народов. Возьмем самую знаменитую работу И.В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». Каким принципам он отдавал предпочтение? Основным принципом построения социалистической экономики в СССР он провозгласил принцип «ограничения товарно-денежных отношений предметами личного потребления». Иными словами, определяющим принципом экономики СССР явля(ет)лся принцип ограничения общественного производства спросом. А это – чистой воды прудонизм. «Спрос рождает предложение» - этот лозунг до сих пор служит боевым принципом русских экономистов-меркантелистов (монетаристов). Вместе с этим И.В. Сталин там же публично отказался от экономической доктрины К.Маркса, отрекшись от таких экономических категорий и понятий, как «необходимое» и «прибавочное» рабочее время, «стоимость», «прибавочная стоимость», «стоимость рабочей силы» и прочее, и тому подобное..
Как бы Ленин назвал такого человека? С точки зрения политики, видимо, - «политической проституткой». С точки зрения философии, очевидно, приписал бы его в лагерь солипсистов, то есть сторонников крайней формы субъективного идеализма - эмпиризма.
Мог ли один человек, не имея поддержки, совершить крупнейшее идейно-политическое перерождение РСДРП (б) – РКП (б)? Очевидно, что нет. Имелся солидный базис. Таковым, с точки зрения идейно-политической организации, были мелкобуржуазные партии, участвовавшие в революционном движении России конца 19-го, начала 20-го веков. Наиболее известны – «Друзья народа» и Бундовцы.
Идеологию именно этих партий и претворял в жизнь уважаемый Иосиф Виссарионович с помощью своего партийно-государственного аппарата. Расклад, то бишь, анализ, априорен до неприличности.
Кем были известнейшие советские, сталинские, экономисты и философы до революции 1917-го года? Кем, например, был Струмилло-Петрашкович Станислав Густавович, более знакомый читателям, как академик Струмилин - основатель советской статистической науки, обоснователь мобилизации трудовых ресурсов страны на индустриальные стройки социализма? Ответ однозначен: он был эсером! Кем был М. И. Туган-Барановский (1865-1919), выдающийся русский экономист, входящий в пантеон родоначальников политэкономии социализма? Это – легальный марксист по духу, кадет – по партийной принадлежности, служивший ,однако, Петлюре – литовский татарин из Одессы. Его труд «Учение о предельной полезности» нынешние либералы считают вершиной либеральной мысли. Поэтому он со своим Учением – ключевая фигура для понимания истории революционной, советской и постсоветской России.
Кем был Е.А. Преображенский, автор труда «Новая экономика», в котором научно обосновано первоначальное «социалистическое» накопление за счет «элементов, доставшихся СССР в наследство от феодализма», то есть, - за счет крестьянства и промышленных батраков? Спросим проще, кем был до 1917 года фактический научный обоснователь сталинской индустриализации и коллективизации? Ответ также однозначен: он был бундовцем.
Кем был А.А. Богданов (Малиновский), заложивший фундамент советской школы философии? Он - основатель русской школы позитивизма - русского махизма, идеологический противник В.И. Ленина, судя по работе последнего «Материализм и эмпириокритицизм». Названных выше четырех господ-товарищей – М.И. Туган-Барановского, Малиновского (Богданова), Струмилло-Петрашковича (Струмилина), Преображенского - я бы определил в качестве идеологических столпов русского социалитета - сталинизма. Кем был сам И.В. Сталин до вступления в ряды РСДРП? Он был участником и организатором эксов, будучи членом «Мессами дали». Наконец, в какой среде зародилась идея социализма для одной отдельной нации и для одной отдельно взятой страны? Она зародилась в головах членов Бунда – еврейской автономной политической группировки, вошедшей в состав РСДРП по решению его 2-го съезда в 1903 году. Об этом говорят работы В.И. Ленина. Картина-то вырисовывается однозначная. А наши современные марксисты, не говоря уж об образованной интеллигенции, до сих пор боятся предметного разговора на тему природы сталинизма и феномена Сосо Джугаева (Джугашвили - Сталина).
Нынешние правители хотели бы повторить социальный опыт, который провели "друзья народа" с бундовцами в отношении русского народа. С этой целью они внедряют в сознание людей идеологию либерализма.Суть либеральной теории - это увековечивание наемного характера труда. В политике - это корпоративное государство, с жесточайшей эксплуатацией трудящегося по принципу : "НЕ ДОПУСКАТЬ УВЕЛИЧЕНИЯ ПОЧАСОВОЙ ОПЛАТЫ ТРУДА БЕЗ УВЕЛИЧЕНИЯ ИНТЕНСИВНОСТИ ТРУДА ИНДИВИДА". Это - претворение в жизнь Учения М.И. Туган-Барановского "О предельной полезности", когда государственными нормативами и налогами предприятия вынуждают сокращать производственный персонал с целью получения большей эффективности на бумаге. Это - бумажная фашистская идеология , по которой насилуют русский народ вот уже почти 90 лет. Согласно этой теории разбух бюрократический аппарат на столько, что сам Президент не знает что делать, вот и издает смешные Указы о сокращении чиновников. Да кто будет добровольно сокращаться - то? Согласно этой теории возродилась финансовая аристократия в России. Кто они? Это же - РАНТЬЕ, люмпены, паразиты, получающие свой очень солидный процент, ничего практически не делая в общественном производстве. Согласно этой теории идет возрождение земельной аристократии. Кто они? Это - новое ярмо на шею русского крестьянства!
среда, 31 октября 2012 г.
суббота, 27 октября 2012 г.
ПОЛИТ.РУ: Госдума предложила запретить в России критику партий
ПОЛИТ.РУ: Госдума предложила запретить в России критику партий
Раньше при "советской власти" коммуняги требовали от Ленина запретить критику коммунистов. Сегодня, во времена либеральной демократии, либерасты типа Митрофанушки хотят от Путина принять аналогичный закончик относительно себя. Что-либо иного от порождения гиены с вепрем трудно ожидать
Раньше при "советской власти" коммуняги требовали от Ленина запретить критику коммунистов. Сегодня, во времена либеральной демократии, либерасты типа Митрофанушки хотят от Путина принять аналогичный закончик относительно себя. Что-либо иного от порождения гиены с вепрем трудно ожидать
понедельник, 22 октября 2012 г.
Патриарх Кирилл: сращивание церкви и государства - миф - новость из рубрики Политика, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland.
Патриарх Кирилл: сращивание церкви и государства - миф - новость из рубрики Политика, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland.
РПЦ - воинствующий орден Восточно христианской религии, насаждавший и насаждающий Закон Моисеев среди племен и народов Евразии посредством Русского государства. Кирилл - достойный преемник библейских первосвященников Великой Иерусалимской Церкви. Если бы слова Кирилла были правдой, то РПЦ открывала бы при церквях своих воскресные школы для чтения слова Божьего, а не лезла бы в светские образовательные учреждения и государственные органы управления.
РПЦ - воинствующий орден Восточно христианской религии, насаждавший и насаждающий Закон Моисеев среди племен и народов Евразии посредством Русского государства. Кирилл - достойный преемник библейских первосвященников Великой Иерусалимской Церкви. Если бы слова Кирилла были правдой, то РПЦ открывала бы при церквях своих воскресные школы для чтения слова Божьего, а не лезла бы в светские образовательные учреждения и государственные органы управления.
пятница, 19 октября 2012 г.
Капремонт: деприватизация дешевле - новость из рубрики Личные деньги, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland.
Капремонт: деприватизация дешевле - новость из рубрики Личные деньги, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland.
Плата за коммунальные услуги является источником обновления основных фондов организаций, предоставляющих услуги ЖКХ. Если не хватает денег, то опять-таки бери кредиты.
Эту путаницу в понятиях реформаторы вдалбливают в головы людей с очевидной целью – вывести денежную массу, которая отражает квартирную плату населения, - а это весьма внушительная величина, - из хозяйственно-экономического оборота страны, и направить ее в так называемый Стабилизационный (Резервный) Фонд. Сейчас, после того, как мировой финансовый кризис ускорил процесс его разворовывания, СФ переименовали. Но цель-то осталась той же. Очевидно, что данный процесс идет весьма активно довольно давно. Как очевидно также, что одной из целей создания самого Стабилизационного Фонда является ничто иное, как выведение из хозяйственно-экономического оборота страны денежной массы, способной обеспечить покрытие затрат на обновление всех основных средств общественного производства страны.
суббота, 13 октября 2012 г.
Цены на бензин, газ, алкоголь и транспорт взлетят вверх | Личные деньги
Цены на бензин, газ, алкоголь и транспорт взлетят вверх | Личные деньги
В одной из статей Конституции РФ народу разъяснили, что «налоги, ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют». В переводе с казенного языка, сие выражение может означать лишь факт намерения бюрократии постоянно ужесточать налоговый режим, в первую очередь, для рядовых граждан страны. Налоговый Кодекс работает на механическое увеличение цены единицы товара, то есть на ускорение инфляции. Для этого еще при М.С. Горбачеве введен налог на добавленную стоимость, якобы, взамен налога с оборота. Предусмотрены значительные штрафные санкции за уменьшение налогооблагаемой базы. Иными словами, если производитель или продавец не будут увеличивать свою цену издержек производства, то будут весьма строго наказаны государством. НДС – это модернизированный налог с оборота, за счет которого советская бюрократия достигла своего невероятного могущества и силы. Мне представляется, что НДС – это тормоз развития экономики; в целях борьбы с гиперинфляцией, его необходимо заменить налогом необходимо заменить налогом на добавленную цену – НДЦ. Налогооблагаемой базой - среднестатистическая цена единицы каждого товара за пятилетний период, предшествующий налогообложению.
В одной из статей Конституции РФ народу разъяснили, что «налоги, ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют». В переводе с казенного языка, сие выражение может означать лишь факт намерения бюрократии постоянно ужесточать налоговый режим, в первую очередь, для рядовых граждан страны. Налоговый Кодекс работает на механическое увеличение цены единицы товара, то есть на ускорение инфляции. Для этого еще при М.С. Горбачеве введен налог на добавленную стоимость, якобы, взамен налога с оборота. Предусмотрены значительные штрафные санкции за уменьшение налогооблагаемой базы. Иными словами, если производитель или продавец не будут увеличивать свою цену издержек производства, то будут весьма строго наказаны государством. НДС – это модернизированный налог с оборота, за счет которого советская бюрократия достигла своего невероятного могущества и силы. Мне представляется, что НДС – это тормоз развития экономики; в целях борьбы с гиперинфляцией, его необходимо заменить налогом необходимо заменить налогом на добавленную цену – НДЦ. Налогооблагаемой базой - среднестатистическая цена единицы каждого товара за пятилетний период, предшествующий налогообложению.
Ставка налогообложения должна быть плавающей в зависимости от прироста цены. Увеличил цену единицы товара на 10%, заплати налог в 20% с этой ценовой надбавки. Увеличил на 15% - плати 25% НДЦ и т.д. и т.п. до 75%. При современном развитии техники и электроники – это вполне решаемая задача. Да и статистическим службам государства будет, чем заняться. Нужна лишь политическая воля народа.
пятница, 12 октября 2012 г.
Шокирующая статистика по России. | Политика
Шокирующая статистика по России. | Политика
"Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28–36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое." (Симчера В.М.)
С 1993 г реформаторы предложили стране эрзац-соотношение – так называемый децильный коэффициент в качестве нормативного регламентирующего показателя распределения национального дохода общества. Соотношение зарплаты 10% низкооплачиваемой категории трудящихся к зарплате 10% самой высокооплачиваемой, якобы, не должно бы быть более, чем 1:6. Экономисты-аферисты ловко всучили этот «дебильный» коэффициент для всеобщего пользования под одобрительные отзывы и коммунистов, и демократов, и профсоюзных функционеров. Во всех коллективных договорах и отраслевых соглашениях страны с 1993 года предписано, чтобы этот децильный коэффициент был «не более, чем 1:6». Вот и пустились в России во все тяжкие все – от финансовых олигархов и высшего руководства государства до «красных» профсоюзных комитетчиков самых захудалых акционерных компаний – уменьшать сей троянский вирус, а значит, увеличивать величину доходов олигархов и высокооплачиваемых бюрократов, поскольку именно увеличение знаменателя, который отражает эти доходы, способствует уменьшению самого коэффициента. Защитникам социальной справедливости логичней – то бороться за приближение децильного коэффициента к 1, не так ли?! Но нынче логика не в почете. Сегодня коэффициент «дебилизма» давно зашкалил по России за 1:25. Профанация общественного труда стала нормой. Адепты либерализма добились окончательного раскола российского общества на «нищих» и «сверх-богатых».
Действительное демократическое государство, которое образуется в результате новой демократической национальной революции, отменит этот "троянский вирус" в русской экономике и заменит его на твердое соотношение доходов между классом управленцев и классом рабочих, которое будет устанавливаться в результате коллективных переговоров. Фонд оплаты труда управленческого аппарата предприятий всех форм собственности не может превышать 10% фонда оплаты труда непосредственного производственного персонала предприятий. Это будут достойная альтернатива "децильному коэффициенту"
"Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28–36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое." (Симчера В.М.)
С 1993 г реформаторы предложили стране эрзац-соотношение – так называемый децильный коэффициент в качестве нормативного регламентирующего показателя распределения национального дохода общества. Соотношение зарплаты 10% низкооплачиваемой категории трудящихся к зарплате 10% самой высокооплачиваемой, якобы, не должно бы быть более, чем 1:6. Экономисты-аферисты ловко всучили этот «дебильный» коэффициент для всеобщего пользования под одобрительные отзывы и коммунистов, и демократов, и профсоюзных функционеров. Во всех коллективных договорах и отраслевых соглашениях страны с 1993 года предписано, чтобы этот децильный коэффициент был «не более, чем 1:6». Вот и пустились в России во все тяжкие все – от финансовых олигархов и высшего руководства государства до «красных» профсоюзных комитетчиков самых захудалых акционерных компаний – уменьшать сей троянский вирус, а значит, увеличивать величину доходов олигархов и высокооплачиваемых бюрократов, поскольку именно увеличение знаменателя, который отражает эти доходы, способствует уменьшению самого коэффициента. Защитникам социальной справедливости логичней – то бороться за приближение децильного коэффициента к 1, не так ли?! Но нынче логика не в почете. Сегодня коэффициент «дебилизма» давно зашкалил по России за 1:25. Профанация общественного труда стала нормой. Адепты либерализма добились окончательного раскола российского общества на «нищих» и «сверх-богатых».
Действительное демократическое государство, которое образуется в результате новой демократической национальной революции, отменит этот "троянский вирус" в русской экономике и заменит его на твердое соотношение доходов между классом управленцев и классом рабочих, которое будет устанавливаться в результате коллективных переговоров. Фонд оплаты труда управленческого аппарата предприятий всех форм собственности не может превышать 10% фонда оплаты труда непосредственного производственного персонала предприятий. Это будут достойная альтернатива "децильному коэффициенту"
Подписаться на:
Сообщения (Atom)








