Поддержим петицию в поддержку позиции А. Меркель в противостоянии Д. Трампу в споре по проблеме климата на Земле
https://secure.avaaz.org/campaign/ru/lettertomerkel/?ciwuDgb
четверг, 6 июля 2017 г.
Angela Dorothea Merkel, stopping Donald John Trump !
Поддержим петицию в поддержку позиции А. Меркель в противостоянии Д. Трампу в споре по проблеме климата на Земле
https://secure.avaaz.org/campaign/ru/lettertomerkel/?ciwuDgb
Avaaz - Меркель, не дайте Трампу 'сделать' нашу планету!
Avaaz - Меркель, не дайте Трампу 'сделать' нашу планету!
Поддержим петицию в поддержку позиции А. Меркель в противостоянии Д. Трампу в споре по проблеме климата на Земле
https://secure.avaaz.org/campaign/ru/lettertomerkel/?ciwuDgb
Поддержим петицию в поддержку позиции А. Меркель в противостоянии Д. Трампу в споре по проблеме климата на Земле
https://secure.avaaz.org/campaign/ru/lettertomerkel/?ciwuDgb
Особенности московского судопроизводства: басмачей отпускают, митингующих закрывают
Мособлсуд оправдал одного из лидеров щелковской преступной группировки Александра Матусова по прозвищу Басмач. Эта организация занималась заказными убийствами, ее члены совершили не менее 60 убийств. Матусову вменяли в вину причастность к ликвидации троих конкурентов, однако присяжные сочли, что вина его не доказана. Басмач вышел на свободу прямо в зале суда.
https://www.gazeta.ru/social/2017/07/06/10775798.shtml#page1
Каков народ, такое и правительство. Прокуратура по идее должна внести апелляцию, присяжных распустить, а судью перевести в секретари
среда, 5 июля 2017 г.
Андрея П., убившего Яну Перчаткину, 40 дней будут проверять не псих ли он
В Уфе убийца Яны Перчаткиной проходит психиатрическую экспертизу
На днях жителю Белорецка Андрею П. в судебном порядке предъявили обвинение в убийстве девятилетней Яны Перчаткиной.
– Мужчина проходит обследование в уфимском психиатрическом диспансере, оно рассчитано на 40 дней. Что касается результатов экспертизы, то их, насколько мне известно, должны огласить со дня на день, – рассказал Ufa1 источник в правоохранительных органах.Как пояснили в пресс-службе Следственного комитета РБ, распространяться об обстоятельствах дела не будут – это может помешать следствию.
– Как только следователи будут готовы дать какую-то информацию по результатам экспертизы, она будет озвучена. Пока продолжается расследование, – пояснили Ufa1 в ведомстве.
Бабушка Яны Перчаткиной, Лена Петровна, пытается своими силами разобраться в преступлении, в котором до сих пор много неясного.
– Как моя девочка оказалась у него, точно я до сих пор не знаю. На следствии он (обвиняемый. – Прим. ред.) рассказал, что, увидев Яну, попросил подержать канистру, пока он наполняет ее водой на колонке. Внучка очень доверчивая, помогла ему. А он, якобы в благодарность, предложил подвезти Яночку до школы. Разве мог ребенок подумать, что случится что-то страшное? Так и заволок ее в «газель». В салоне потом нашли волосы Яночки и кровь, – пояснила женщина.
Напомним, утром 3 мая Яна Перчаткина ушла из дома в Белорецке в школу и пропала. Вечером того же дня организовали поиски школьницы. Искали ребенка сотни полицейских, волонтеры, местные жители и сотрудники уголовного розыска МВД. Тело девочки нашли 1 июня там же, в Белорецке: ребенка обнаружили в погребе одного из домов на улице Фурманова с признаками насильственной смерти.
Фото: предоставлено родственниками
Об объективных показателях степени бедности населения.
На сайте "Мировой кризис" опубликована заметка известного эксперта А. Несмеяна (Эль Мюрида) о его субъективных ощущениях степени обнищания россиян
"39% нищих в стране - это очень много. Запредельно. Это показатель латиноамериканских и африканских стран, причем конца их списка. Если приплюсовать к этому запредельные показатели неравномерности распределения доходов, которые выглядят катастрофическими даже с точки зрения "средней температуры по больнице" (а есть регионы, где кричащая роскошь соседствует с тотальным обнищанием населения - тот же Северный Кавказ, где за колоннами "роллс-ройсов" правящих клик становится незаметным ужасающее положение остальных) - в общем, ситуация описывается одним словом - коллапс.... 10% опрошенных говорят что денег не хватает даже на еду" Эль Мюрид.
http://worldcrisis.ru/crisis/2740372/?COMEFROM=SUBSCR
РЕПЛИКА
Интересно, для соблюдения объективности, автор спрашивал у этих 10% респондентов, хватает ли им денег на покупку фанфуриков? Потому вызывает сомнение, что этот показатель способен объективно показать степень обнищания народа.
Я думаю, степень бедности населения прямо пропорциональна количеству забастовок в стране против этой бедности. Нет забастовок - нет бедности ! И власть чувствует себя комфортно в той политике, которую проводит
Ян РАДИЙ, 06.07.2017
ОБ ЭВОЛЮЦИИ СТАЛИНИЗМА
ОБ ЭВОЛЮЦИИ СТАЛИНИЗМА
Мое определение общественно-политического устройства, созданного сталинистами: "Сталинизм - это метафизическая сцепка патриархального уклада в сельском хозяйстве с госкапом в промышленности, крепость которой обеспечивалась метафизическим наложением Моисеевого Второзакония на классовую борьбу в России 20-го века."
http://worldcrisis.ru/crisis/2737234?BASE=THREAD&PAGE_NUMBER=0&SORTD=PUBLISHED
Некоторые господа - товарищи, конечно, начнут усиленно возражать, что дескать при власти Сталина не было рынка, а уж о патриархальных отношениях говорить и вовсе смешно.
Однако, "либералистическая" благоглупость, что при Сталине не было рынка, не так давно уже развенчана такими авторитетными экономистами, как М. Делягин и М. Хазин. Да и сам И.В. Сталин в работе "Экономические проблемы социализма в СССР" признавал наличие товарно-денежных отношений, но особого рода, а именно: "ограниченных предметами личного потребления...". На счет же наличия патриархального уклада давайте почитаем работу В. Ленина "О продовольственном налоге (значение новой политики и ее условия)".
Для убедительности приведу цитату:
"Не было еще, кажется, такого человека, который, задаваясь вопросом об экономике России, отрицал переходный характер этой экономики. Ни один коммунист не отрицал, кажется, и того, что что выражение "Социалистическая Советская Республика" означает решимость Советской власти осуществить переход к социализму, а вовсе не признание данных экономических порядков социалистическими.
Но что же значит слово переход? Не означает ли оно, в применении к экономике, что в данном строе есть элементы, частички, кусочки капитализма и социализма? Всякий признает, что да. Но не всякий, признавая это, размышляет о том, каковы же именно элементы различных общественно-экономических укладов, имеющиеся налицо в России. А в это весь гвоздь вопроса.
Перечислим эти элементы:
1) патриархальное, т.е. в значительной степени натуральное, крестьянское хозяйство;
2) мелкое товарное производство (сюда относится большинство крестьян из тех, кто продает хлеб);
3) частнохозяйственный капитализм;
4) государственный капитализм;
5) социализм.
Россия так велика и так пестра, что все эти различные типы общественно-экономического уклада переплетаются в ней. Своеобразие положения именно в этом." 21 апреля 1921 г. Напечатано в мае 1921 года отдельной брошюрой. В.И. Ленин. Сочинения том 32, с. 308-343. (Текст приведенной цитаты на с. 309-310)
Так что изучайте матчасть, господа-товарищи, чтобы не выглядеть клоунами в глазах больших профессиональных политиканов.
Итак, в 20-е годы 20-го века Ленин определял наличие пяти общественно-экономических укладов: от патриархального, то есть полудикого, до социалистического, и оспорить это никому не удастся. "Что в мелкокрестьянской стране преобладает "уклад" мелкокрестьянский, то есть частью патриархальный , часть мелкобуржуазный, это само собой очевидно. Развитие мелкого хозяйства есть развитие мелкобуржузное, есть развитие капиталистическое, раз имеется обмен; это - бесспорная истина, азбучная истина политической экономики, подтверждаемая к тому же повседневным опытом и наблюдением даже обывательским.
Какую же политику может повести социалистический пролетариат перед лицом такой экономической действительности? Дать мелкому крестьянину все потребные ему продукты из производства крупной социалистичексой фабрики в обмен на хлеб и сырье? Это была бы самапя желательная, самая правильная политика, - мы ее иначали. Но мы не можем дать ВСЕХ продуктов, далеко не можем и не очень скоро сможем - по крайне мере до тех пока сможем, пока не закончим хотя бы первой очереди электрификации всей страны. Как же быть? Либо пытаться запретить, запереть совершенно всякое развитие частного, негосударственного обмена, т.е. торговли, т.е. капитализма, неизбежность при существовании миллионов мелких производителей. Такая политика была бы глупостью и смоубийством той партии, которая испробовала бы ее. Глупостью, ибо эта политика экономически невозможна; самоубийством, ибо партия, пробующие подобную политику, терпит неминуемо крах. Нечего греха таить, кое-кто из коммнистов "помышлением, словом и делом" грешил, впадая именно в ТАКУЮ политику. Постараемся от этих ошибок исправиться. Непременно надо от них исправиться, иначе совсем плохо будет.
Либо (последняя ВОЗМОЖНАЯ и единственно разумная политика) не пытаться запретить или запереть развитие капитализма, а стараться направить его в русло ГОСУДАРСТВЕННОГО КАПИТАЛИЗМА. Это экономически возможно, ибо государственный капитализм есть налицо - в той или иной форме, в той или иной степени - всюду, где ест элементы свободной торговли и капитализма вообще.
Возможно ли сочетание, соединение, совмещение советского государства, диктатуры пролетариата с государственным капитализмом?
Конечно, возможно. Это я и доказывал в мае 1918 года. Это я и доказал в мае 1918 года. Мало того: я доказал тогда же, что государственный капитализм есть шаг вперед по сравнению с мелкособственнической (и мелкопатриархальной, и мелкобуржуазной) стихией. Тьму ошибок делают, сопоставляя или сравнивая государственный капитализм только с социализмом, тогда как в данной политико-экономической обстановке обязательно сравнивать государственный капитализм и с мелкобуржуазным производством..."
Далее Ленин доказывает, что и частнособственнический капитализм способствует строительства социализма при государстве диктатуры пролетариата, ибо диктатура пролетариата есть ничто иное, как управление государством в интересах пролетариата. Ленин также предлагает пересмотреть взгляд на свободную торговлю, как спекуляцию. "Это может показаться парадоксом: частнохозяйственный капитализм в роли пособника социализму? Но это нисколько не парадокс, а экономически совершенно неоспоримый факт."
А также доказывает, что Концессия - это разновидность госкапа с привлечением иностранного капитала под управлением советской власти. (с. 325 указанного источника)
В этой связи нет сомнений, что индустриализация страны началась именно под руководством Ленина, а не Сталина, как это нам внушали пропагандоны лже-социализма.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СТАТЬИ ЛЕНИНА:
"Подведем итоги.
Продналог есть переход от военного коммунизма к правильному социалистическому продуктообмену* (полагаю что Ленин на самом деле говорил о товарообмене)
Крайнее разорение, обостренное неуражаемы 1920 года, сделало этот переход неотложно необходимым в силу невозможности быстро восстановить крупную промышленность.
Отсюда: в первую голову улучшить положением крестьян. Средство: продналог, развитие оборота земледелия с промышленностью, развитие мелкой промышленности.
Оборот есть свобода торговли, есть капитализм. Он нам полезен в той мере, в какой поможет бороться с распыленностью мелкого производителя, а до известной степени и с бюрократизмом. Меру установит практика, опыт. Страшного тут для пролетарской власти тут ничего нет, пока пролетариат твердо держит власть в своих руках, твердо держит в своих руках транспорт и крупную промышленность.
Борьбу с спекуляцией надо превратить в борьбу с хищениями и с уклонениями от государственного надзора, учета и контроля. Таким контролем мы направляем неизбежный в известной мере и необходимый нам кпитализм в русло государственного капитализма.
Всестороннее, всемерное, во что бы то ни стало развитие инициативы, почина, самостоятельности мест в деле поощрения оборота земледелия с промышленностью. Изучение практического опыта в этом отношении. Возможно большее его разнообразие.
Помощь мелкой промышленности, обслуживающей крестьянское земледелие и помогающей ему подняться; помощь ей, до известной стенпени, и раздачей государственного сырья. Преступнее всего - оставлять сырье необработанным.
Не бояться "ученья" коммунистов у буржуазных спецов, в том числе и у торговцев, и у капиталистиков-кооператоров, и у капиталистов. Учиться у них по форме иначе, а по сути дела так же, как учились и научились у военцспецов. Результаты "науки" проверять только практическим опытом: сделай лучше, чем сделали рядом буржуазные спецы, сумей добиться и так и этак подъема земледелия, подъема промышленности, развития оборота земледелия с промышленностью. Не скупись платить "за науку": за науку заплатить не жалко, лишь бы ученье шло толком.
Всячески помогать массе трудящихся, сближаться с ней, выдвигать из нее сотни и тысячи работников беспартийных на хозяйственную работу. А "беспартийных", которые на самом деле не что иное, как переодетые в модный, кронштадский беспартийный наряд меньшевики и эсеры, - держать бережливо в тюрьме или отправлять в Берлин к Мартову для свободного использования всех прелестей чистой демократии, для свободного обмена мыслями с Черновым, с Милюковым, с грузинскими меньшевиками."
21 апреля 1921 г. Напечатано в мае 1921 года отдельной брошюрой. В. И Ленин, СОЧИНЕНИЯ, том 32, Издание четвертое. ГИ Политической литераты, 1950 г., с. 308-343
МОЙ ПЕРСОНАЛЬНЫЙ ВЫВОД:
После умерщвления Ленина, Сталин и его клика пошли по пути метафизической сцепки патриархального уклада в сельском хозяйстве с госкапом в промышленности, крепость которой обеспечивалась метафизическим наложением Моисеевого Второзакония на классовую борьбу в России 20-го века. Сталин осуществил белогвардейскую контрреволюцию под красными знаменами и фактически реставрировал общественно-экономические уклады, существовавшие при царском самодержавии. Социализм Ленина был на деле уничтожен путем ликвидации политических прав и свобод русского пролетариата, установленных Конституцией РСФСР от 10 июля 1918 года. Но поскольку авторитет Владимира Ленина в среде международного коммунистического движения был очень высок, а идеи Маркса и Энгельса об освобождении труда от Ига Капитала было невозможно уничтожить, сталинисты сохранили внешние атрибуты и риторику социалистического строя. Уничтожив всю ленинскую гвардию большевиков и командиров РККА, участвовавших в защите государства революционной диктатуры пролетариата, бывшие агенты царской охранки установили в СССР практически "зубатовский социализм".
И с того времени, мы являемся свидетелями и участниками эволюции "зубатовского социализма" в СССР.
Глупость политических извращенцев и их неутолимая жажда крови русского народа с неизбежностью объективных законов природы ведет к реставрации царского самодержавия времен Николая Второго. Таковы объективные законы развития мелкобуржуазных социально-экономических систем.
ЯН РАДИЙ. 05 июля 2017 г. г. Белорецк
воскресенье, 2 июля 2017 г.
Пропагандистские соцопросы и реальность
Оригинал взят у
Страна получила квитанцию за Крым, Донбасс и стабильность . В квитанции — безработица, нищета и безнадега. Нефтедолларовая dolce vita закончилась. В России растут теперь только цены, налоги и коммунальные платежи, а падают доходы, покупательная способность и уровень жизни. 19 миллионов оказались за чертой бедности.
При этом прожиточный минимум в Москве 14 413 рублей, а по России — 9452, а значит, огромное число тех, кто не входит в официальную бедноту , едва сводят концы с концами. У 39% семей нет свободных денег, и все доходы идут только на продукты. Самое страшное, что эти люди не могут себе позволить не только вещи, но и лекарства. Почти 50% жителей страдают от структурного голодания. И это не предел! Кризис-то еще не закончился. Зато в правительстве ни одной отставки, в списках Форбс — ни одного банкротства, и количество долларовых миллионеров без изменений. Сладку ягоду ели вместе, горьку ягоду я одна ?
Пропагандисты, конечно, пытаются припудрить неприглядную картину результатами социологических опросов , убеждая, что 80% россиян считают себя счастливыми, 94% смотрят в будущее с оптимизмом, а 82% поддерживают политику президента. Но в это уже не верят даже самые отчаянные патриоты-оптимисты. Всеобщий ура-патриотический кураж сменило тяжелое похмелье, и вместо разговоров о России, встающей с колен, все чаще слышится присказка хуже, чем в 90-е, не будет . Хуже — будет. В 1990-е народ душила только свободная рука рынка, а теперь к ней присоединится еще и сильная рука государства. Будут появляться все новые и новые налоги: на недвижимость, землю, транспорт, ценные бумаги, на все, что только можно. И все новые и новые бюрократические уловки, с помощью которых государство получит понемногу, зато со всех и ни за что. И все новые и новые строительства и проекты со стоимостью, завышенной на порядок или два, с помощью которых элита будет поддерживать свое благосостояние. И на каждом новом сборе, поборе и масштабном строительстве симпатическими чернилами будет выведено: налог на Крым , плата за сырьевую экономику и десятилетия бездарного ничегонеделания , деньги для чиновников и силовиков .
То, что времена грядут тревожные, быстро понял средний класс, чуткий к переменам, так как есть что терять, и легкий на подъем — потому что имеет возможность уехать. С введением санкций его ряды сильно поредели: одни разорились, другие сбежали. Власть и до кризиса создала все условия, чтобы более-менее честный бизнес в России стал невыгодным. И даже санкции и обещания поддержать отечественных производителей ничего не изменили: у нас хорошо тем, кто ворует, и плохо тем, кто работает, а чем меньше бизнес, тем больше его обирают. А из-за антизападной риторики правительства многие предприниматели, имеющие дело с другими странами, еще и испугались, что в их адрес будут приниматься меры от запрета выезда до отнятия средств и собственности. Перестраховываясь, они находят убежище в Прибалтике, где легко получить вид на жительство, Европе, Азии и даже Латинской Америке. За последние годы из страны уехало столько экономических эмигрантов, что можно говорить об экономическом пароходе . Многие покупают второе гражданство, немало тех, кто с принятием новых законов планирует отказаться от российского. (Вопросы, зачем нужны России такие граждане и стоит ли по ним плакать, выходят за рамки статьи.)
А что будет с теми, кто останется здесь? Покажутся ли им 90-е цветочками?
В 90-е у народа не было денег. Но и кредитов тоже не было. Сегодня в России около 38 миллионов банковских кредиторов, а это 59% трудоспособного населения (без учета должников полуподпольных микрокредитных организаций). Причем 8 миллионов имеют как минимум три кредита, а каждому шестому нечем выплачивать долг. Больше половины взятых в 2016 году займов пошло на погашение старых. К тому же воспитанные на идеологии потребления люди не могут отказаться от кредитов даже в тяжелые времена. Обеднев и оставшись без работы, они по инерции продолжают набирать долги, чтобы на последние деньги купить технику или поездку на курорт. И еще больше увязают в финансовом болоте. Законы же приняты в интересах банков, а бездействие полиции и попустительство властей — на стороне коллекторов. Ведь что позволено банкам, не позволено простым смертным. Каждый год с помощью преступных банковских схем из страны выводятся миллиарды, и только в исключительных случаях дело доходит до судебного разбирательства. Но одно дело — выводить капиталы за рубеж и не возвращать в казну миллионные кредиты. Это почти безопасно. А другое — вовремя не отдать банку сто тысяч рублей. Правда, наконец-то принят закон о коллекторах, с 2017 года запрещающий применять совсем уж уголовные методы выбивания долга. Закон очень нужный, но уповать на законы можно в стране, где они соблюдаются. В России же они существуют для того, чтобы их обходить. Так что коллекторство переместится из легальной сферы в полуподпольную — вместо официальных банковских служащих к должникам будут приходить бритоголовые ребята, к банку как будто бы и не имеющие никакого отношения. Кстати, с недавнего времени судебным приставам разрешили списание банковских средств должников (и никого не волнует, если они вам нужны для жизненно важной операции или на вашу зарплату живет ваша многодетная семья, — банку деньги нужней). И чем больше будет расти кредитный долг населения, тем больше будет приниматься таких мер, чтобы помочь банкам вернуть деньги.
В 90-е, когда после развала СССР, коммуналка еще не успела взлететь, можно было не платить годами, откладывая счета до лучших времен. Не было никаких механизмов выбивания долгов, к тому же коммунальная сфера не была еще поделена между подрядчиками, многие из которых сегодня в руках тех же чиновников и их дочек , только без всякой ответственности государства. Теперь должникам, просрочившим оплату за пару месяцев, приходят угрозы об отключении газа, света, воды и отопления, взыскания по суду (который в России всегда на стороне сильного) и отъема квартиры по закону. Власть, конечно же, обслуживает интересы управляющих компаний: увеличивает пени и упрощает процедуру взыскания. Пытаясь выкроить деньги из скудного бюджета, люди гадают: оплачивать коммуналку или погашать кредит. И принимают решение исходя из того, кого больше боятся: вымогателей-коммунальщиков или бандитов-банкиров. Всей стране воду и свет, пожалуй, не отключат, а вот точечные выключения и выселения обязательно начнутся. И в группе риска окажутся самые беззащитные. В моем подъезде свет отрезали пенсионерке, живущей с больным сыном, а вежливая угроза от жилищной службы пришла вдове инвалида Великой Отечественной.
Пока что россияне довольно сносно оплачивают счета, но, по мнению экспертов, в ближайшее время долги по коммунальным платежам станут массовыми и начнут расти в геометрической прогрессии. И уже заранее, предчувствуя выгоду, этим заинтересовались коллекторские службы (а на должников по ЖКХ новый закон о коллекторах, между прочим, не распространяется). Это, учитывая методы их работы, безусловно, пугает. На сайте Центра развития коллекторства появился отдельный раздел о выколачивании долгов по ЖКХ, где перечисляются методы работы с должниками: специальные сообщения в СМИ и распространение листовок; участие специалистов по взысканию задолженности в общих собраниях жильцов; законные угрозы, нестандартные варианты. От последнего пункта мороз по коже. Какие они, нестандартные варианты? Утюг? Паяльник? Спички под ногтями?
Еще одна примета времени, которой не было в 90-е, — сегодня никому никого не жалко. Молодой семье с ребенком нечем выплачивать валютную ипотеку? Родителям не расплатиться за учебу сына? Приходится продавать телевизор, машину или дачу, чтобы отдать кредит, который был взят, чтобы купить эти самые телевизор, машину или дачу? Не надо было брать у банка деньги! Нечем платить по счетам? Продавайте квартиру и покупайте ту, которая будет по карману! Нет денег на лечение или учебу? Идите работать! Нет работы? Сами виноваты! У людей нет ни сочувствия, ни солидарности. Не стоит также ждать акций протеста и митингов в поддержку тех, кто попал в долговую яму. Даже когда в этой яме окажется вся Россия. Полицейско-судебная система страхует наше правительство от любых народных возмущений.
По сути, карательный аппарат (от полиции и судов до банковских взыскательных структур) — это единственная сфера, в которой так или иначе присутствует государство. А что оно вообще делает для своих граждан? Растрачивает фонды, в том числе пенсионный. Сокращает расходы на все, что не связано с армией, внешней и внутренней. Уходит из социальной сферы, закрывая больницы, школы, детские сады, уничтожая дополнительное образование, отменяя льготы и сокращая и без того копеечные пособия. Только с 2001 до 2013 год в России закрылось 24 000 школ, 4800 больниц и 4800 поликлиник (данных после 2013 года на сайте Росстата нет, видимо, информацию решили засекретить ).
Государство снимает с себя все обязательства по поводу будущего страны. Но тем не менее по-прежнему дорого обходится своему народу. В 90-е власть проедала советское наследство (такое богатое, что до сих пор кое-что осталось). В нулевые наживалось на ресурсах. Сегодня ей остается выжимать деньги из своих граждан. На это нацелена вся государственная вертикаль, вся властная система, от правительства до силовиков. А так как выжимать зачастую придется последнее, процесс будет жестоким и болезненным.
Козлов Виктор
25 июн 2016
This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3717455.html. Please comment there using OpenID.
При этом прожиточный минимум в Москве 14 413 рублей, а по России — 9452, а значит, огромное число тех, кто не входит в официальную бедноту , едва сводят концы с концами. У 39% семей нет свободных денег, и все доходы идут только на продукты. Самое страшное, что эти люди не могут себе позволить не только вещи, но и лекарства. Почти 50% жителей страдают от структурного голодания. И это не предел! Кризис-то еще не закончился. Зато в правительстве ни одной отставки, в списках Форбс — ни одного банкротства, и количество долларовых миллионеров без изменений. Сладку ягоду ели вместе, горьку ягоду я одна ?
То, что времена грядут тревожные, быстро понял средний класс, чуткий к переменам, так как есть что терять, и легкий на подъем — потому что имеет возможность уехать. С введением санкций его ряды сильно поредели: одни разорились, другие сбежали. Власть и до кризиса создала все условия, чтобы более-менее честный бизнес в России стал невыгодным. И даже санкции и обещания поддержать отечественных производителей ничего не изменили: у нас хорошо тем, кто ворует, и плохо тем, кто работает, а чем меньше бизнес, тем больше его обирают. А из-за антизападной риторики правительства многие предприниматели, имеющие дело с другими странами, еще и испугались, что в их адрес будут приниматься меры от запрета выезда до отнятия средств и собственности. Перестраховываясь, они находят убежище в Прибалтике, где легко получить вид на жительство, Европе, Азии и даже Латинской Америке. За последние годы из страны уехало столько экономических эмигрантов, что можно говорить об экономическом пароходе . Многие покупают второе гражданство, немало тех, кто с принятием новых законов планирует отказаться от российского. (Вопросы, зачем нужны России такие граждане и стоит ли по ним плакать, выходят за рамки статьи.)
А что будет с теми, кто останется здесь? Покажутся ли им 90-е цветочками?
В 90-е у народа не было денег. Но и кредитов тоже не было. Сегодня в России около 38 миллионов банковских кредиторов, а это 59% трудоспособного населения (без учета должников полуподпольных микрокредитных организаций). Причем 8 миллионов имеют как минимум три кредита, а каждому шестому нечем выплачивать долг. Больше половины взятых в 2016 году займов пошло на погашение старых. К тому же воспитанные на идеологии потребления люди не могут отказаться от кредитов даже в тяжелые времена. Обеднев и оставшись без работы, они по инерции продолжают набирать долги, чтобы на последние деньги купить технику или поездку на курорт. И еще больше увязают в финансовом болоте. Законы же приняты в интересах банков, а бездействие полиции и попустительство властей — на стороне коллекторов. Ведь что позволено банкам, не позволено простым смертным. Каждый год с помощью преступных банковских схем из страны выводятся миллиарды, и только в исключительных случаях дело доходит до судебного разбирательства. Но одно дело — выводить капиталы за рубеж и не возвращать в казну миллионные кредиты. Это почти безопасно. А другое — вовремя не отдать банку сто тысяч рублей. Правда, наконец-то принят закон о коллекторах, с 2017 года запрещающий применять совсем уж уголовные методы выбивания долга. Закон очень нужный, но уповать на законы можно в стране, где они соблюдаются. В России же они существуют для того, чтобы их обходить. Так что коллекторство переместится из легальной сферы в полуподпольную — вместо официальных банковских служащих к должникам будут приходить бритоголовые ребята, к банку как будто бы и не имеющие никакого отношения. Кстати, с недавнего времени судебным приставам разрешили списание банковских средств должников (и никого не волнует, если они вам нужны для жизненно важной операции или на вашу зарплату живет ваша многодетная семья, — банку деньги нужней). И чем больше будет расти кредитный долг населения, тем больше будет приниматься таких мер, чтобы помочь банкам вернуть деньги.
В 90-е, когда после развала СССР, коммуналка еще не успела взлететь, можно было не платить годами, откладывая счета до лучших времен. Не было никаких механизмов выбивания долгов, к тому же коммунальная сфера не была еще поделена между подрядчиками, многие из которых сегодня в руках тех же чиновников и их дочек , только без всякой ответственности государства. Теперь должникам, просрочившим оплату за пару месяцев, приходят угрозы об отключении газа, света, воды и отопления, взыскания по суду (который в России всегда на стороне сильного) и отъема квартиры по закону. Власть, конечно же, обслуживает интересы управляющих компаний: увеличивает пени и упрощает процедуру взыскания. Пытаясь выкроить деньги из скудного бюджета, люди гадают: оплачивать коммуналку или погашать кредит. И принимают решение исходя из того, кого больше боятся: вымогателей-коммунальщиков или бандитов-банкиров. Всей стране воду и свет, пожалуй, не отключат, а вот точечные выключения и выселения обязательно начнутся. И в группе риска окажутся самые беззащитные. В моем подъезде свет отрезали пенсионерке, живущей с больным сыном, а вежливая угроза от жилищной службы пришла вдове инвалида Великой Отечественной.
Пока что россияне довольно сносно оплачивают счета, но, по мнению экспертов, в ближайшее время долги по коммунальным платежам станут массовыми и начнут расти в геометрической прогрессии. И уже заранее, предчувствуя выгоду, этим заинтересовались коллекторские службы (а на должников по ЖКХ новый закон о коллекторах, между прочим, не распространяется). Это, учитывая методы их работы, безусловно, пугает. На сайте Центра развития коллекторства появился отдельный раздел о выколачивании долгов по ЖКХ, где перечисляются методы работы с должниками: специальные сообщения в СМИ и распространение листовок; участие специалистов по взысканию задолженности в общих собраниях жильцов; законные угрозы, нестандартные варианты. От последнего пункта мороз по коже. Какие они, нестандартные варианты? Утюг? Паяльник? Спички под ногтями?
Еще одна примета времени, которой не было в 90-е, — сегодня никому никого не жалко. Молодой семье с ребенком нечем выплачивать валютную ипотеку? Родителям не расплатиться за учебу сына? Приходится продавать телевизор, машину или дачу, чтобы отдать кредит, который был взят, чтобы купить эти самые телевизор, машину или дачу? Не надо было брать у банка деньги! Нечем платить по счетам? Продавайте квартиру и покупайте ту, которая будет по карману! Нет денег на лечение или учебу? Идите работать! Нет работы? Сами виноваты! У людей нет ни сочувствия, ни солидарности. Не стоит также ждать акций протеста и митингов в поддержку тех, кто попал в долговую яму. Даже когда в этой яме окажется вся Россия. Полицейско-судебная система страхует наше правительство от любых народных возмущений.
По сути, карательный аппарат (от полиции и судов до банковских взыскательных структур) — это единственная сфера, в которой так или иначе присутствует государство. А что оно вообще делает для своих граждан? Растрачивает фонды, в том числе пенсионный. Сокращает расходы на все, что не связано с армией, внешней и внутренней. Уходит из социальной сферы, закрывая больницы, школы, детские сады, уничтожая дополнительное образование, отменяя льготы и сокращая и без того копеечные пособия. Только с 2001 до 2013 год в России закрылось 24 000 школ, 4800 больниц и 4800 поликлиник (данных после 2013 года на сайте Росстата нет, видимо, информацию решили засекретить ).
Государство снимает с себя все обязательства по поводу будущего страны. Но тем не менее по-прежнему дорого обходится своему народу. В 90-е власть проедала советское наследство (такое богатое, что до сих пор кое-что осталось). В нулевые наживалось на ресурсах. Сегодня ей остается выжимать деньги из своих граждан. На это нацелена вся государственная вертикаль, вся властная система, от правительства до силовиков. А так как выжимать зачастую придется последнее, процесс будет жестоким и болезненным.
Козлов Виктор
25 июн 2016
This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3717455.html. Please comment there using OpenID.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)