Жирика, Мирошку и Зюгана - под суд за распространение экстремизма - эксгибиоционизма!
воскресенье, 30 октября 2011 г.
пятница, 28 октября 2011 г.
Мой мир@Mail.Ru: Сообщество: Клуб Рабочей Молодёжи
Мой мир@Mail.Ru: Сообщество: Клуб Рабочей Молодёжи
«Истина и заблуждение, подобно всем логическим категориям, движущимся в противоположных направлениях, имеют абсолютное значение только в пределах чрезвычайно ограниченной области. Как только мы станем применять противоположность истины и заблуждения вне границ выше указанной узкой области, так эта противоположность сделается относительной и, следовательно, негодной для точного научного способа выражения. А если мы попытаемся применять эту противоположность вне границ указанной области как абсолютную, то мы уже совсем потерпим фиаско: оба полюса противоположности превратятся каждый в свою противоположность, то есть истина станет заблуждением, заблуждение – истиной» Ф. ЭНГЕЛЬС «Анти-Дюринг». Мораль и право. М. Политиздат, 1988, с. 88.
«Конечно, и противоположность материи и сознания имеет абсолютное значение только в пределах очень ограниченной области: в данном случае в пределах основного гносеологического вопроса о том, что признать первичным и что вторичным. За этими пределами относительность данного противоположения несомненна» В. Ленин. Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии. Глава III Теория познания диалектического материализма и эмпириокритицизма. Параграф 1. Что такое материя? Что такое опыт? ИПЛ. Москва 1969, с. 143
Бытие ли определяет сознание?
Положение о бытие, которое определяет сознание, абсолютно лишь в пределах основного гносеологического вопроса: что есть свойство чего – Сознание ли, Дух ли есть свойство высокоорганизованной Материи или Материя, Бытие есть результат проявлений неких свойств Сознания или Духа. Кто утверждает первое относятся к материалистам, кто второе – к идеалистам. В остальных пределах человеческого познания и практики противоположение Материи, Бытия Сознанию и Духу является относительным и, следовательно, негодным для точного научного способа выражения.
Платон под истинным бытием определял абсолютную истину, или идею. Поэтому, с точки зрения Платона положение о «бытие, определяющем сознание», говорит о том, что мир абсолютных идей–истин определяет сознание человека. То есть сознание человека зависит от его воспитания. Идеи, которые овладели умами миллионов людей, определяют не только их бытие, но и бытие государств и даже цивилизаций. Дух становится осязаемой материальной силой.
Говоря об опыте построения социализма в СССР, уместно утверждать, что Идеи социализма, которыми жили миллионы простых советских граждан, были лишь формальной идеологической оболочкой сталинского режима, проводившего ультра либеральную (квази-буржуазную) социально-экономическую политику. Но Дух Великого Октября, Дух социализма придавал силы советскому народу в создании мощнейшей индустриальной сверхдержавы, и послужил победе в вооруженной схватке с коричневым фашизмом, обеспечив целостность и суверенитет русского государства.
Материалисты утверждают, что Бытие, Материя первичны по отношению к Сознанию и Духу в том смысле, что материальные условия существования людей генерируют (индуцируют) формы проявления духовной жизни народа. То есть продукты духовной сферы производства народов являются результатом индукции материальных условий их существования в сознании (мозгах) людей, а не на оборот, как утверждают идеалисты. Материальные условия существования советских людей индуцировали в их мозгах далеко не идеи научного социализма, потому идеологическая оболочка советского режима в конце 20-го века была с легкостью сброшена, и перед миром и людьми предстало порождение гиены с ехидною, то есть истинное мурло русского либерализма.
...Попов, судя по лекции, конечно, консерватор и сталинист, поскольку утверждает о полном построении социализма в СССР в тридцатых годах 20-го века, тем самым отождествляя "государство диктатуры пролетариата" со сталинской деспотией, но в отношении доктора экономических наук Ясина и прочих "економистов", конечно, прав
«Истина и заблуждение, подобно всем логическим категориям, движущимся в противоположных направлениях, имеют абсолютное значение только в пределах чрезвычайно ограниченной области. Как только мы станем применять противоположность истины и заблуждения вне границ выше указанной узкой области, так эта противоположность сделается относительной и, следовательно, негодной для точного научного способа выражения. А если мы попытаемся применять эту противоположность вне границ указанной области как абсолютную, то мы уже совсем потерпим фиаско: оба полюса противоположности превратятся каждый в свою противоположность, то есть истина станет заблуждением, заблуждение – истиной» Ф. ЭНГЕЛЬС «Анти-Дюринг». Мораль и право. М. Политиздат, 1988, с. 88.
«Конечно, и противоположность материи и сознания имеет абсолютное значение только в пределах очень ограниченной области: в данном случае в пределах основного гносеологического вопроса о том, что признать первичным и что вторичным. За этими пределами относительность данного противоположения несомненна» В. Ленин. Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии. Глава III Теория познания диалектического материализма и эмпириокритицизма. Параграф 1. Что такое материя? Что такое опыт? ИПЛ. Москва 1969, с. 143
Бытие ли определяет сознание?
Положение о бытие, которое определяет сознание, абсолютно лишь в пределах основного гносеологического вопроса: что есть свойство чего – Сознание ли, Дух ли есть свойство высокоорганизованной Материи или Материя, Бытие есть результат проявлений неких свойств Сознания или Духа. Кто утверждает первое относятся к материалистам, кто второе – к идеалистам. В остальных пределах человеческого познания и практики противоположение Материи, Бытия Сознанию и Духу является относительным и, следовательно, негодным для точного научного способа выражения.
Платон под истинным бытием определял абсолютную истину, или идею. Поэтому, с точки зрения Платона положение о «бытие, определяющем сознание», говорит о том, что мир абсолютных идей–истин определяет сознание человека. То есть сознание человека зависит от его воспитания. Идеи, которые овладели умами миллионов людей, определяют не только их бытие, но и бытие государств и даже цивилизаций. Дух становится осязаемой материальной силой.
Говоря об опыте построения социализма в СССР, уместно утверждать, что Идеи социализма, которыми жили миллионы простых советских граждан, были лишь формальной идеологической оболочкой сталинского режима, проводившего ультра либеральную (квази-буржуазную) социально-экономическую политику. Но Дух Великого Октября, Дух социализма придавал силы советскому народу в создании мощнейшей индустриальной сверхдержавы, и послужил победе в вооруженной схватке с коричневым фашизмом, обеспечив целостность и суверенитет русского государства.
Материалисты утверждают, что Бытие, Материя первичны по отношению к Сознанию и Духу в том смысле, что материальные условия существования людей генерируют (индуцируют) формы проявления духовной жизни народа. То есть продукты духовной сферы производства народов являются результатом индукции материальных условий их существования в сознании (мозгах) людей, а не на оборот, как утверждают идеалисты. Материальные условия существования советских людей индуцировали в их мозгах далеко не идеи научного социализма, потому идеологическая оболочка советского режима в конце 20-го века была с легкостью сброшена, и перед миром и людьми предстало порождение гиены с ехидною, то есть истинное мурло русского либерализма.
...Попов, судя по лекции, конечно, консерватор и сталинист, поскольку утверждает о полном построении социализма в СССР в тридцатых годах 20-го века, тем самым отождествляя "государство диктатуры пролетариата" со сталинской деспотией, но в отношении доктора экономических наук Ясина и прочих "економистов", конечно, прав
четверг, 27 октября 2011 г.
Историки критикуют попытки создать положительный образ Сталина - новость из рубрики Политика, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland. - yanakhmetow-radiy - я.ру
Историки критикуют попытки создать положительный образ Сталина - новость из рубрики Политика, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland. - yanakhmetow-radiy - я.ру
Кем были известнейшие советские, сталинские, экономисты и философы до революции 1917-го года? Кем был Струмило-Петрашкович Станислав Густавович, академик Струмилин - основатель советской статистической науки, обоснователь мобилизации трудовых ресурсов страны на индустриальные стройки социализма? Он был эсером! Кем был М. И. Туган-Барановский, основатель советской школы экономики и политэкономии социализма. Это - «опровергатель» марксизма с точки зрения социальной теории П-Ж Прудона,. Он - кадет, его Учение "О предельной полезности» до сих пор считается вершиной научной мысли русского либерализма. Кем был Е.А. Преображенский, автор труда «Новая экономика», в котором научно обосновано первоначальное «социалистическое» накопление за счет «элементов, доставшихся СССР в наследство от феодализма», то есть, - за счет крестьянства и промышленных батраков? Он - бундовец! Кем был сам И.В. Сталин до вступления в ряды РСДРП? Он был участником и организатором эксов, будучи членом «Мессами дали». Наконец, в какой среде зародилась идея социализма в отдельно взятой стране для избранной нации? Она из БУНДа!
Ну, и какие можно сделать выводы о политической физиономии Иосифа Виссарионовича Сталина?
Кем были известнейшие советские, сталинские, экономисты и философы до революции 1917-го года? Кем был Струмило-Петрашкович Станислав Густавович, академик Струмилин - основатель советской статистической науки, обоснователь мобилизации трудовых ресурсов страны на индустриальные стройки социализма? Он был эсером! Кем был М. И. Туган-Барановский, основатель советской школы экономики и политэкономии социализма. Это - «опровергатель» марксизма с точки зрения социальной теории П-Ж Прудона,. Он - кадет, его Учение "О предельной полезности» до сих пор считается вершиной научной мысли русского либерализма. Кем был Е.А. Преображенский, автор труда «Новая экономика», в котором научно обосновано первоначальное «социалистическое» накопление за счет «элементов, доставшихся СССР в наследство от феодализма», то есть, - за счет крестьянства и промышленных батраков? Он - бундовец! Кем был сам И.В. Сталин до вступления в ряды РСДРП? Он был участником и организатором эксов, будучи членом «Мессами дали». Наконец, в какой среде зародилась идея социализма в отдельно взятой стране для избранной нации? Она из БУНДа!
Ну, и какие можно сделать выводы о политической физиономии Иосифа Виссарионовича Сталина?
Духовность в СССР - была ли она? - новость из рубрики Общество, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland.
Духовность в СССР - была ли она? - новость из рубрики Общество, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland.
В СССР в мои студенческие годы было побольше совести, стыда и человеческой солидарности. А сегодня - ни, стыда, ни совести, и сплошной волчий эгоизм.
В СССР в мои студенческие годы было побольше совести, стыда и человеческой солидарности. А сегодня - ни, стыда, ни совести, и сплошной волчий эгоизм.
вторник, 25 октября 2011 г.
Средний класс сделают маленьким, но благодарным - новость из рубрики Политика, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland. - yanakhmetow-radiy - я.ру
Средний класс сделают маленьким, но благодарным - новость из рубрики Политика, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland. - yanakhmetow-radiy - я.ру
Сейчас понятно, чью идею о 25% квоте на высшее образование для русского народа транслировал Мойша Прохор. Оказывается, эта идея бродит в мозгах ученых экономистов из Высшей Школы Экономики, Академии Народного хозяйства при правительстве РФ и Института Проблем Глобализации. Господа Кузьмины, Мау, Делягины хотели бы вечно видеть русский народ с кайлом и тачкой на стройках капитализма.
Сейчас понятно, чью идею о 25% квоте на высшее образование для русского народа транслировал Мойша Прохор. Оказывается, эта идея бродит в мозгах ученых экономистов из Высшей Школы Экономики, Академии Народного хозяйства при правительстве РФ и Института Проблем Глобализации. Господа Кузьмины, Мау, Делягины хотели бы вечно видеть русский народ с кайлом и тачкой на стройках капитализма.
понедельник, 24 октября 2011 г.
Народный фронт предложил сократить дотации регионам - новость из рубрики Экономика и бизнес, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland. - yanakhmetow-radiy - я.ру
Народный фронт предложил сократить дотации регионам - новость из рубрики Экономика и бизнес, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland. - yanakhmetow-radiy - я.ру
ДИСПУТ
Ян Радий комментирует материал Сегодня в 7:33 #
Да, не мешало бы установить более справедливые пропорции распределения налоговых поступлений в казну между местными органами власти, регионами и центром. В Золотой Орде, как помнится, действовал Закон Перуна, то есть ОДНОЙ ДЕСЯТОЙ доли для победителя. Если мысленно транспонировать это правило, существовавшее в Золотой Орде, на сегодняшний день, то пропорции распределения выглядели бы, видимо, так: 10% ВСЕГО СБОРА - МОСКВЕ, 90% - РЕГИОНУ. Из оставшихся поступлений в регионе: 10% - столице региона, 90% - муниципалитету.
barinserg отвечает Ян Радий на комментарий Сегодня в 10:18 #
Совершенно верно, но тогда нарушится "вертикаль власти", когда мэры и муниципалитеты вынуждены выпрашивать у вышестоящих подачки. Едро на это не пойдет. Предвыборный треп.
0 Ответить Пожаловаться
Ян Радий отвечает barinserg на комментарий Сегодня в 10:39 #
ЕдРо, конечно, не пойдет. Да и никто из ныне существующих официальных партиек даже и в мыслях своих не могут представить подобный расклад. Мы все привыкли жить в рабстве, которое из страха воспринимаем, как Божью благодать
ДИСПУТ
Ян Радий комментирует материал Сегодня в 7:33 #
Да, не мешало бы установить более справедливые пропорции распределения налоговых поступлений в казну между местными органами власти, регионами и центром. В Золотой Орде, как помнится, действовал Закон Перуна, то есть ОДНОЙ ДЕСЯТОЙ доли для победителя. Если мысленно транспонировать это правило, существовавшее в Золотой Орде, на сегодняшний день, то пропорции распределения выглядели бы, видимо, так: 10% ВСЕГО СБОРА - МОСКВЕ, 90% - РЕГИОНУ. Из оставшихся поступлений в регионе: 10% - столице региона, 90% - муниципалитету.
barinserg отвечает Ян Радий на комментарий Сегодня в 10:18 #
Совершенно верно, но тогда нарушится "вертикаль власти", когда мэры и муниципалитеты вынуждены выпрашивать у вышестоящих подачки. Едро на это не пойдет. Предвыборный треп.
0 Ответить Пожаловаться
Ян Радий отвечает barinserg на комментарий Сегодня в 10:39 #
ЕдРо, конечно, не пойдет. Да и никто из ныне существующих официальных партиек даже и в мыслях своих не могут представить подобный расклад. Мы все привыкли жить в рабстве, которое из страха воспринимаем, как Божью благодать
Подписаться на:
Сообщения (Atom)